-
+3
.Quale ciclo? Solo a Roma si può parlare di ciclo finito dopo 1 anno e mezzo e, sopratutto, dopo non aver vinto nulla. La Roma è nata 1 anno e mezzo fa, perchè i primi 2 anni non contano quasi nulla, giocatori totalmente diversi, e allenatore diverso. Per vincere serve continuità, non cambiare tutto dopo le prime difficoltà.
Tornanto in topic, non ho visto la partita, quindi dico solo che, per come me la sentivo e come si era messa, il punto è guadagnato, soprattutto vista l'inaspettata (da molti, non da me) sconfitta del Napoli, l'obbiettivo è difendere il secondo posto, e si è guadagnato un punto. Ora per lo scudetto anche la più flebile speranza è svanita, chissà che non si giochi più sciolti.
. -
.
Il ciclo di Totti e De rossi.
De rossi palesemente ha finito, Totti quanto meno da titolare inamovibile pure.. -
.
Ci stanno mancando i dribbling e i movimenti senza palla di Gervinho.
Io lo terrei fuori un paio di partite, così se è un fatto fisico si riposa, se è un problema dovuto al fatto che pensa di essere titolare inamovibile, capisce che non è così.. -
davideb90 .
User deleted
Perchè non ha fatto giocare Doumbia? Perchè nonostante stiano giocando abbastanza di merda continuano a essere titolari De Rossi, Gervi e Pjanic? Perchè stiamo ancora pensando sia un fattore fisico che ha portato al calo quando ieri la Roma ha espresso il più bel calcio da mesi non facendo vedere la palla alla juve negli ultimi 25 minuti? Perchè l'unico che ha il coraggio di dire che stiamo facendo cagare e che col pareggio ci si pulisce il culo non è il mister ma Keita? . -
.
Doumbia è infortunato . -
davideb90 .
User deleted
Si la prima domanda non era un'accusa, mi sono accorto che non era in panchina ma non sapevo il perchè 
. -
.
il problema di Gervinho è, come anche per altri del resto, duplice.
C'è una componente fisica che si va pian piano attenuando
e una componente psicologica che ti porta a non rischiare
perché non sei sicuro di te stesso e sopratutto dei compagni.
Gli attaccanti, chi più chi meno, hanno la preoccupazione che se perdono palla
dietro non sono in grado di rimediare.
Perciò non rischiano e vengono fuori dei primi tempi come ieri dove abbiamo sprecato energie inutilmente.
Per certi versi questa paura può essere giustificata ma d'altra parte
se fai così non perdi ma nemmeno vinci.
Per questo quando andiamo in svantaggio, non avendo più nulla da perdere,
il problema sparisce o quasi.. -
.
ora va fatto filotto non ci sono più scuse, chievo sampdoria cesena e sfida decisiva con il napoli per il 2 posto . -
.
vediamo di vincere le prime 3 perché col napoli al massimo si pareggia.
Nel frattempo il Napoli gioca in casa con atalanta(Vince) e inter(1x2) e va a verona(x).
Potremmo ritrovarci prima di Roma-napoli all'incirca con lo stesso distacco.. -
.vediamo di vincere le prime 3 perché col napoli al massimo si pareggia.
Nel frattempo il Napoli gioca in casa con atalanta(Vince) e inter(1x2) e va a verona(x).
Potremmo ritrovarci prima di Roma-napoli all'incirca con lo stesso distacco.
sai secondo me ci vinciamo col napoli. -
+1 .
"Uomini forti, destini forti. Uomini deboli, destini deboli. Non c’è altra strada"
- Group
- Staff
- Posts
- 11,069
- Status
- Anonymous
Secondo me bisogna pensare al Chievo e basta...questo campionato ha già dimostrato che le cose possono cambiare anche in maniera radicale di settimana in settimana,quindi mi limiterei a guardare alla prossima(difficile),trasferta. . -
.Secondo me bisogna pensare al Chievo e basta...questo campionato ha già dimostrato che le cose possono cambiare anche in maniera radicale di settimana in settimana,quindi mi limiterei a guardare alla prossima(difficile),trasferta.
bravo concordo partita per partita. -
.
sì alla fine è l'unica cosa da fare ma ragionare così porta Garcia a far giocare sempre gli stessi o quasi
con ovvi risultati..
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » Next Match
- » Stagione 2014-15
Roma-Juventus |
