-
+1
.Il pessimismo può starci, il disfattismo è fuori luogo, le partite si giocano senza speculare sul risultato. O per lo meno così fa una grande squadra e pretende un vero tifoso. Si può perdere, si può vincere, contro qualsiasi avversario. Ma l'importante è scendere in campo senza paura, con consapevolezza e magari anche rispetto per la forza dell'avversario ma mai paura. Non si può avere paura di una partita di calcio. Se si perdono le partite addirittura prima di scendere in campo questa squadra non ha più uno scopo. 
. -
.Il pessimismo può starci, il disfattismo è fuori luogo, le partite si giocano senza speculare sul risultato. O per lo meno così fa una grande squadra e pretende un vero tifoso. Si può perdere, si può vincere, contro qualsiasi avversario. Ma l'importante è scendere in campo senza paura, con consapevolezza e magari anche rispetto per la forza dell'avversario ma mai paura. Non si può avere paura di una partita di calcio. Se si perdono le partite addirittura prima di scendere in campo questa squadra non ha più uno scopo.
dato che noi non siamo una grande squadra, scendiamo sempre in campo con paura, ed è difficile vedere lo scopo di questa squadra... direi che il difattismo se non auspicabile è quantomeno comprensibile.. -
.
Beh, se vogliamo dirla tutta gli ultimi anni chi ha giocato a catenaccio e contropiede contro di noi è stata proprio la giuve, più di una volta, perché avevano paura di Gervinho.
Però più di una volta hanno vinto, bravi loro.. -
+1 .Beh, se vogliamo dirla tutta gli ultimi anni chi ha giocato a catenaccio e contropiede contro di noi è stata proprio la giuve, più di una volta, perché avevano paura di Gervinho.
Però più di una volta hanno vinto, bravi loro.
Lo dici cose se il "catenaccio" fosse una bestemmia: se paga, le squadre fanno bene a utilizzarlo. Dipende sempre con chi ti scontri: le gente che pensa che le squadre debbano giocare sempre alla stessa maniera probabilmente non ha mai messo un piede in campo (non sto parlando di te
).
. -
.
Purtroppo molto spesso il catenaccio viene confuso con le difese a muro delle piccole squadrette, come succede di frequente in italia, quando si mettono in 11 dietro la linea del pallone e anche gli attaccanti fanno i centrocampisti, difendendo lo 0-0 per cercare un punto per la salvezza. La juve che giocò contro di noi negli anni di conte, molto spesso stava in difesa, pronta a ripartire e comunque cercava di far stancare noi lasciandoci sempre il pallino del gioco, ma puntualmente ci infilavano con qualche azione e dopo il gol subito ci scioglievamo come neve al sole. . -
.Beh, se vogliamo dirla tutta gli ultimi anni chi ha giocato a catenaccio e contropiede contro di noi è stata proprio la giuve, più di una volta, perché avevano paura di Gervinho.
Però più di una volta hanno vinto, bravi loro.
Lo dici cose se il "catenaccio" fosse una bestemmia: se paga, le squadre fanno bene a utilizzarlo. Dipende sempre con chi ti scontri: le gente che pensa che le squadre debbano giocare sempre alla stessa maniera probabilmente non ha mai messo un piede in campo (non sto parlando di te).
Premesso che la maggior parte delle volte non paga, ho detto questo solo perché molti dicono che faremo catenaccio, ma non credo sarà così, e anche se fosse, se vincessimo noi giocando di merda contro di loro una volta nella vita non sarebbe male, visto che loro gli ultimi anni spesso e volentieri hanno vinto senza giocare bene contro di noi
. -
+3 .dato che noi non siamo una grande squadra, scendiamo sempre in campo con paura, ed è difficile vedere lo scopo di questa squadra... direi che il difattismo se non auspicabile è quantomeno comprensibile.
Una grande squadra si diventa da queste cose, sicuramente non è non presentandosi a Torino come qualcuno vorrebbe che lo si diventa.
Il disfattismo non lo reputo un atteggiamento utile o obbiettivo, se no non ha senso lamentarsi quando la squadra si comporta allo stesso modo. Da qui non voglio dire che vinceremo né che bisogna aspettarsi la vittoria ma non capisco perché la Roma debba andare battuta a Torino.
Il più grande sportivo del secolo scorso diceva di poter accettare di fallire, perché è la natura stessa della vita che lo dice, ma non poteva accettare di non poter nemmeneno provare.
Se poteva fallire Micheal Jordan non vedo perché non possa farlo la Roma. Si vince e si perde ma l'importante e' ottenere un risultato dopo essersi dimostrati degni della competizione stessa, perché questo vuol dire competere.
Lo dicevo dopo la sconfitta con il Barca, e' in breve la differenza tra l'essere trascinati per i piedi nell'arena ed entrarci a testa alta.
Ed è tutta la differenza del mondo.. -
.
Ma magari catenaccio! Comunque voglio un'iniezione endovena di ottimismo da chi crede nell'espulsione del macellaio. . -
davideb90 .
User deleted
Se il buon Dzeko, come nell'occasione del gol dell'andata, lo prende a gomitate in faccia tutta la partita dopo 5 minuti la juve sta in 10
. -
.Se il buon Dzeko, come nell'occasione del gol dell'andata, lo prende a gomitate in faccia tutta la partita dopo 5 minuti la juve sta in 10
Con gli ultimi chiari di luna deve fare attenzione lui a non fare cagate......
. -
.
c'è da sperare solo che la juve vada ai supplementari stasera. . -
Bota-fogo .
User deleted
Vabbè il brivido freddo che assale tutti noi.. ma ricordiamoci che la Roma negli ultimi tempi contro le grandi (barça escluso) ha sfoderato belle prestazioni..è contro le piccole che ha fatto cagare..
Credo, e spero, che i nostri scendano in campo caricati a pallettoni.. -
.
per fare catenaccio qualche difensore ci vuole . -
.
Lulic spaccali tutti. . -
+1 .
Siamo abbastanza contati, ora anche la questione Gervinho...di fatto ce ne sono 11 presentabili: Szczesny, Torosidis, Manolas, Rudiger, Digne, De Rossi, Pjanic, Florenzi, Nainggolan, Salah, Dzeko, metteteli coi numeri che volete (4-3-3, 4-2-3-1, 3-5-2, 3-4-3) .
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » Next Match
- » Stagione 2015-16
Juventus-Roma |
