-
Calibro38
.User deleted
Ma si, godiamoci l'atmosfera. E' pur sempre un ottavo di Champions contro una delle squadre più forti del mondo, va onorato al meglio.
Ci è stato rinfacciato molto meno, tipo preliminari contro il Rabotnicki o come si chiamava
Senza dubbio. E' una partita fondamentale per confermare quanto di buono fatto in campionatoma quale gemellaggio che a madrid non sanno manco che esistono...
Eheheh... i pigiamati non contano un cazzo ma 'sti madrileni son proprio gemellati.
Li accolsero cosi a Madrid:
(IMG:http://www.ultraslazio.it/public/wp-conten...rid-300x225.jpg)
Mentre me li ricordo bene quando vennero sotto il settore ospiti a Madrid a cercare rogna!
Quindi forza rega'! Spacchiamo sti zozzi!In teoria sì, a meno che quelli che sono abbonati in curva non abbiano esercitato diritto di prelazione per acquistare i biglietti e poi non vadano. Dubito si arrivi a tanto, ma ormai non mi sorprenderei di nulla.
Una curva piena di gente venuta a vedere Cristiano Ronaldo e' meglio resti a casa!
La Roma gioca ogni domenica ma la nord ed i distinti sono regolarmente vuoti: i tifosoni da grande occasione non sono un grande aiuto anzi rischiamo si mettano a fischiare se andiamo sotto.
Ma non è assolutamente vero. E poi smettiamola con il dire che il tifoso che si fa a vedere la partitona allora non merita di stare là quanto gli altri. Sinceramente se dovessi scegliere quale partita andare a vedere andrei proprio a questa, e criticarmi significherebbe non avere concezione della realtà
. -
+2 .Ma non è assolutamente vero. E poi smettiamola con il dire che il tifoso che si fa a vedere la partitona allora non merita di stare là quanto gli altri. Sinceramente se dovessi scegliere quale partita andare a vedere andrei proprio a questa, e criticarmi significherebbe non avere concezione della realtà
Ma infatti Roma Barcellona ha avuto quasi 60000 spettatori e Roma Bate non e' arrivata neanche a 30000...
I 30000 "assenti" probabile che non ritenessero importante sostenere la Roma nella partita decisiva al passaggio del turno o troppo bassa la qualità dello spettacolo per i propri palati raffinati.
La Roma purtroppo e' sempre la stessa quindi meglio vedere Messi e Cristiano Ronaldo che Mozolevski!
A sto punto fanno bene ad alzare i prezzi almeno ve lo pagate 'sto spettacolo!. -
.
Io sono d'accordo con Calibro nel dire che è eccessivo criticare chi preferisce andare a vedere Real o Barcellona anziché Bate, nonostante l'importanza della partita, ma quoto anche te Gianco sul fatto che è giusto che si paghino di più . -
Calibro38 .
User deleted
Ma non è assolutamente vero. E poi smettiamola con il dire che il tifoso che si fa a vedere la partitona allora non merita di stare là quanto gli altri. Sinceramente se dovessi scegliere quale partita andare a vedere andrei proprio a questa, e criticarmi significherebbe non avere concezione della realtà
Ma infatti Roma Barcellona ha avuto quasi 60000 spettatori e Roma Bate non e' arrivata neanche a 30000...
I 30000 "assenti" probabile che non ritenessero importante sostenere la Roma nella partita decisiva al passaggio del turno o troppo bassa la qualità dello spettacolo per i propri palati raffinati.
La Roma purtroppo e' sempre la stessa quindi meglio vedere Messi e Cristiano Ronaldo che Mozolevski!
A sto punto fanno bene ad alzare i prezzi almeno ve lo pagate 'sto spettacolo!
Non capirai mai che non si tratta di vedere Messi e Ronaldo, ma la tua Roma giocare contro di loro. Se volessi andare a vederli avrei altre 10mila occasioni per farlo.. -
+1 .
Ma infatti liberissimi di vederle.
Io preferisco da sempre vedere la Roma...
E vicino a me spero di avere qualcuno che abbia lo stesso "provinciale" proposito... 😉
(Ps: Ho capito il senso del tuo discorso Amm e son pure abbastanza d'accordo ma per come me l'hai scritta m'hai alzato un assist troppo bello e non ho resistito ad una piccola frase fatta 😊)Non capirai mai che non si tratta di vedere Messi e Ronaldo, ma la tua Roma giocare contro di loro. Se volessi andare a vederli avrei altre 10mila occasioni per farlo.
Mmmm... Non mi convince in effetti 😊
Tu intendi che potresti vederli in TV? Certo... Anche la partita di domani: mica siamo più negli anni 60 che per vedere DiStefano c'e' solo lo stadio.
Comunque dai: sono cazzate che mi vengono perché rosico più per lo stadio vuoto col Frosinone o con il Bate che per lo stadio pieno con il Real.
Mercoledì come per il resto della stagione c'e' da stringersi intorno alla squadra e non disunirsi.
Forza Roma Calibro! Andiamo a rompe er cxxx a 'sti mercenari pseudo laziali servi del Re.
Edited by gianco@fazenda - 13/2/2016, 21:28. -
.
ROMA - REAL una partita di pelati andata a male 
. -
.
L'attuale Florenzi solo a centrocampo. Al massimo
che sta giocando bene o 
(anche se per quest'ultimo ho paura non possa reggere quei campioni che hanno in squadra per l'età che ha, stessa cosa per 
). Con la difesa a 4, invece, lo toglierei e giocherei con Digne a sinistra e Rudiger a destra come terzini. Quanto ci vorrebbe 
in questa partita..spero vivamente di vederlo al ritorno.
Io comunque ci credo e devo crederci da tifoso. Forza Roma!. -
.
Szczesny
Manolas
De Rossi
Rudiger
Florenzi
Nainggolan
Pjanic
Digne
Perotti
Salah
Dzeko. -
.Come giocherei:
Eventualmente Pjanic al posto di Totti.
Non deve esistere mai il fuorigioco, non siamo capaci, difesa alta = imbarcata.
Tenere botta e colpire con le progressioni di Perotti e Maicon, con Totti da pendolo nella trequarti per innescare i giocatori offensivi.
Quando Maicon non ce la fa più, Florenzi al suo posto. Se le cose vanno particolarmente bene o particolarmente male, Zukanovic per Perotti.
Ma tanto giocherà Pippone.
Se proprio si vuole giocare senza centravanti credo che sarebbe meglio invertire di posizione perotti con elsha e non credo sarebbe produttivo partire con maicon e totti titolare, ti bruceresti due giocatori per il secondo tempo, calcolando poi che stai giocando con gente fisica e veloce, credo che non lascerebbero il minimo spazio di manovra a totti.. -
Unragazzoqualunque .
User deleted
Comunque penso di essere l'unico a trovare molto piu seconda punta El Sha rispetto a Perotti. Vede di piu la porta si inserisce piu frequentemente e spesso sui cross è l'unico insieme a Dzeko in area. . -
Calibro38 .
User deleted
Come giocherei:
Eventualmente Pjanic al posto di Totti.
Non deve esistere mai il fuorigioco, non siamo capaci, difesa alta = imbarcata.
Tenere botta e colpire con le progressioni di Perotti e Maicon, con Totti da pendolo nella trequarti per innescare i giocatori offensivi.
Quando Maicon non ce la fa più, Florenzi al suo posto. Se le cose vanno particolarmente bene o particolarmente male, Zukanovic per Perotti.
Ma tanto giocherà Pippone.
Più che altro senza Salah e Pjanic?? Poi Totti a lanciare chi? Elsha e soprattutto Perotti vogliono palla sui piedi, l'unico da lanciare sarebbe Salah che però terresti fuori...
Opinione personale, ma questa squadra non avrebbe né capo né coda e ti farebbe bruciare 2 sostituzioni inutilmente. Per me la presenza di Dzeko, Salah e Pjanjc diventa fondamentale in questa partita. Bene Willy a centrocampo ma secondo me giocherà Keita e non darei tutti i demeriti a spallo perché ha la personalità per giocare certe partite.. -
.
Rientrano Maicon, Keita, DeRossi e Pijanic.
Fuori Vainquerq e Rudiger.
Florenzi scala a centrocampo e Ninja a fianco di Perotti incursore per assicurare pressing e copertura.
Riposano Elsha e Salah, pronti ad entrare a seconda dell'andamento della partita.
Capiremo infine se Digne e' titolare o si alterna con Zukanovic
Al solito quindi: 4-3-2-1
P: Scescny
D: Maicon - DeRossi - Manolas - Zukanovic
C: Florenzi - Keita - Pijanic
C: Ninja - Perotti
A: Dzeko. -
.
Imho, con la difesa a 3 la manovra inizia più in maniera fluida.. -
.
A quelli che mi hanno quotato: rivedete i movimenti di Elsha, sia come ha fatto i gol, sia quando si smarca per ricevere palla. Poi ne ripariamo per chi è meglio mettere sotto porta. Forse questa non è in effetti la partita adatta per provare il duo Totti - Elsha ma secondo me viene fuori qualcosa di stellare. . -
Calibro38 .
User deleted
A quelli che mi hanno quotato: rivedete i movimenti di Elsha, sia come ha fatto i gol, sia quando si smarca per ricevere palla. Poi ne ripariamo per chi è meglio mettere sotto porta. Forse questa non è in effetti la partita adatta per provare il duo Totti - Elsha ma secondo me viene fuori qualcosa di stellare.
Chi sta parlando di mettere sotto porta chi? Ripeto che Elsha ma soprattutto Perotti prediligono la palla sui piedi e comunque sono messo giocatori di corsa rispetto a Salah. Posso al limite capire che metti Totti perché per te Dzeko è inutile (opinioni diverse), ma metterlo senza Salah mi sembra fare a meno della miglior arma da abbinare. Come se decidessi di andare a cavallo con un cavallo zoppo.
Poi ripeto, Pjanic?.
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » Next Match
- » Stagione 2015-16
Roma-Real Madrid |
