-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Wind96_ @ 10/5/2018, 10:09) Chiesa è un Florenzi che gioca più avanti, se il secondo vi fa così cagare da titolare non capisco perché vi piaccia uno come Chiesa.
Ah beh addirittura, se la pensi così stiamo in mezzo a 'na via 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
In Italia giusto la Juve può permetterselo 
Per l'ala destra ci sta Bamba del St. Etienne che è in scadenza, non è male come giocatore.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Chiesa sarebbe molto utile in una squadra molto tecnica, avendo gran corsa e tiro ma con noi farebbe fatica ve lo assicuro soprattutto contro squadre chiuse.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
QUOTE (NineTails @ 10/5/2018, 10:18) In Italia giusto la Juve può permetterselo Per l'ala destra ci sta Bamba del St. Etienne che è in scadenza, non è male come giocatore.
Ogni volta che sento il nome di Bamba mi viene in mente la tigre bamba di Boris 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Secondo me è sopravvalutato e nemmeno poco.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
E' un giocatore che a me piace molto. Chiesa/Perotti, Dzeko/Schick, Talisca/Under. Dove firmo?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Il problema è che pagheremmo un buonissimo giocatore come un potenziale fenomeno Tecnicamente non è eccezionale, e gioca molto sulla velocità e fisicità.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non ci spenderei più di 20 milioni, ma in generale non lo comprerei proprio perché non mi fa impazzire
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Giulio™ @ 10/5/2018, 20:55) Non ci spenderei più di 20 milioni, ma in generale non lo comprerei proprio perché non mi fa impazzire
A 20 milioni non lo prendi manco con una manovra a coda di gatto maculato (cit.)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Se ti presenti con 20 milioni i Della Valle ti ridono in faccia, per me ti sparano minimo sui 60, fra uno o due anni alla fine andrà via per un prezzo del genere
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Jio @ 11/5/2018, 00:56) CITAZIONE (Giulio™ @ 10/5/2018, 20:55) Non ci spenderei più di 20 milioni, ma in generale non lo comprerei proprio perché non mi fa impazzire A 20 milioni non lo prendi manco con una manovra a coda di gatto maculato (cit.)
Infatti non lo prenderei, fine della storia
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (NineTails @ 11/5/2018, 01:04) Se ti presenti con 20 milioni i Della Valle ti ridono in faccia, per me ti sparano
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Chiesa è uno dei pochissimi giovani attaccanti italiani forti, a me personalmente non dispiacerebbe affatto vederlo giocare con noi. Il paragone con Florenzi ci sta per caratteristiche ma poi bisogna andare anche a guardare la qualità e quello che sarà il percorso di crescita.
Però mi pare evidente che uno come lui per meno di 50 milioni ora come ora te lo sogni. Ci sta dire che non valga la pena investire certe cifre, però dire che non ci spenderesti più di 20 milioni è veramente eccessivo. Se devo scegliere se prendere uno fra lui, Berardi, Politano e Verdi mi prendo Chiesa che è l'unico che potrebbe diventare il futuro di questa squadra, e quelli citati li paghi tutto più di 20 milioni.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ma non ha senso spendere 50 milioni per Chiesa quando all'estero alla stessa cifra puoi prendere giocatori più completi di lui.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Wind96_ @ 11/5/2018, 10:05) Ma non ha senso spendere 50 milioni per Chiesa quando all'estero alla stessa cifra puoi prendere giocatori più completi di lui.
Prendiamoci Son
|
|
|
| .
|
428 replies since 10/5/2018, 08:32 13907 views
.
.Chiesa è un Florenzi che gioca più avanti, se il secondo vi fa così cagare da titolare non capisco perché vi piaccia uno come Chiesa.
.
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos 
Web
