-
.
Ciao calcio, è stato un piacere. . -
.ci mettono sicuro il napoli.. comunque se le squadre son quelle ci si gioca allegramente ogni anno l'ultimo posto con il bvb
Il Napoli non ha un cazzo, né strutture ed è gestito da provinciali (meglio di noi ma loro sono davvero provinciali). -
.
Con la Roma in Superlega, Pallotta vende il giorno dopo e fa i big money. . -
.
Da una parte l'idea non mi dispiace, d'altronde è una cosa che prima o poi sarebbe accaduta, visto che ormai nel calcio girano sempre più soldi, dall'altra però mi spiacerebbe perdere totalmente quello che era il calcio di una volta. . -
.
Secondo me non andrebbe a sostituire i campionati nazionali: in NBA giocano ogni tre giorni e probabilmente anche nel calcio arriveremo a certi ritmi. Se le squadrone che giocano nella Superlega prendono vagonate di milioni di diritti tv e sponsor, potranno permettersi di allestire rose molto profonde in grado di sostenere i ritmi di due competizioni del genere.
Se si parla di Superlega a 16 squadre (Divisione A), divise in due gironi da 8 per poi avere la fase ad eliminazione diretta, non si avrebbero tantissime partite in più rispetto alla Champions League attuale.CITAZIONE• The competition would begin in 2024 and spell the end of the Champions League as we know it.
• 32 teams. 2 divisions. 16 teams per division.
• Division 1 would comprise the 16 teams shown above, split into 2 groups of 8.
• Top 4 from each group advance to quarterfinals.
• Bottom 2 in each group are relegated to Division 2.
• Games would be played on Saturdays/Sundays.
• League games would be played on Tuesdays/Wednesdays.. -
.
yoyta a quel punto però che senso hanno i campionati nazionali? Per me nessuno. A quel punto se proprio vuoi fare questa cagata magari fai due leghe da 20 squadre (serie A e B) e in parallelo competizioni con le quali potranno salire le squadre dei campionati nazionali.
Eppure io preferisco lasciare tutto così com'è. Piuttosto toglierei l'EL per fare una CL più ampia.. -
.
Ma non ci sarebbero troppe partite da giocare? . -
Lele!.
User deleted
yoyta a quel punto però che senso hanno i campionati nazionali? Per me nessuno. A quel punto se proprio vuoi fare questa cagata magari fai due leghe da 20 squadre (serie A e B) e in parallelo competizioni con le quali potranno salire le squadre dei campionati nazionali.
Eppure io preferisco lasciare tutto così com'è. Piuttosto toglierei l'EL per fare una CL più ampia.
Così com'è il calcio sta morendo.. -
.
Io aumenterei i soldi per l'EL, toglierei molti posti e la farai diventare una competizione che viene presa in considerazione da tutti.
Poi metterei una sorta di terza coppa per tutte quelle squadre di più bassa lega che sono arrivate tipo 7/8 nei top campionati e quelle che non si sono qualificate all'Europa League.
Poi ci sono anche cambiamenti interni da noi che servirebbero come quello di far diventare il campionato da 18 squadre.. -
.yoyta a quel punto però che senso hanno i campionati nazionali? Per me nessuno. A quel punto se proprio vuoi fare questa cagata magari fai due leghe da 20 squadre (serie A e B) e in parallelo competizioni con le quali potranno salire le squadre dei campionati nazionali.
Eppure io preferisco lasciare tutto così com'è. Piuttosto toglierei l'EL per fare una CL più ampia.
guarda che il campionato rimarrebbe ,
al massimo si potrebbero portare le squadre a 16 o 18 che sarebbe comunque un bene.
Ciò che non mi è chiaro è perché si incasserebbe di più.
900 milioni diviso 16 squadre sono una cinquantina a testa di media che è più o meno quanto si incassa adesso.
Dove sta il maggior guadagno?
l'unica cosa sarebbe che verrebbero escluse delle squadre , tipo quelle in quarta fascia ,
dando soldi alle 16 sorelle e togliendoli alle piccole.. -
.
Da quanto ho capito essendo membri fondatori non possiamo retrocedere . -
.Da quanto ho capito essendo membri fondatori non possiamo retrocedere
mecoioni.
le retrocessioni sarebbero comunque 4 l'anno , 2 per girone. -
.
<<27 maggio 2019, eppure il vento soffia ancora>>
- Group
- Tribuna d'Onore
- Posts
- 14,719
- Location
- Bologna
- Status
- Offline
Questo si era detto mesi fa quando era esplosa la bomba di football leaks: CITAZIONELa gigantesca banca dati di Football Leaks ha fatto emergere una serie di documenti che rivelerebbe i piani portati avanti a partire dal 2016 per la creazione di una Superlega europea del pallone. Un campionato riservato alle squadre più ricche e potenti, senza retrocessioni, ma con partecipazioni consentite solamente a pochi e selezionati club e una lega che andrebbe a sostituire la UEFA nello svolgimento del proprio ruolo.
Football Leaks e Superlega europea, club al lavoro dal 2016
Lo scrive l’Espresso (qui l’articolo completo), che dopo aver analizzato le carte ottenute dal quotidiano tedesco “Der Spiegel”, ha provato a comporre il piano che porterebbe società come Real Madrid, Barcellona, Bayern Monaco e anche la Juventus a moltiplicare i loro ricavi e, di fatto, mettere fuori gioco i tornei nazionali, destinati a perdere audience e quindi introiti. Dai documenti si evince che già il 31 marzo del 2016 le società coinvolte si erano dati appuntamento in un hotel di Zurigo con l’obiettivo di passare alla fase operativa del progetto Superlega, salvo poi non mandare subito in porto l’operazione.
Più volte rivisto e corretto, il progetto è tuttavia ancora di stretta attualità. Tra i documenti si trova infatti una lettera del 22 ottobre scorso, inviata dalla società di consulenza Key Capital Partners al presidente del Real Madrid, Florentino Perez, in cui si descrive la creazione di una società che avrebbe come azionisti 11 grandi squadre: Juventus, Milan, Paris Saint Germain, Bayern Monaco, Real Madrid Barcellona, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City e Manchester United. Tra le possibili partecipanti al torneo si fanno, inoltre, i nomi di Inter, Roma, Atletico Madrid, Olympique Marsiglia e Borussia Dortmund.
Football Leaks e Superlega europea, i negoziati con la UEFA
La nuova società, di cui il Real Madrid sarebbe il maggior azionista con il 18% del capitale, avrebbe il compito di fissare i criteri per la distribuzione dei proventi televisivi, oltre a decidere e applicare le norme che regolano il nuovo campionato su scala continentale
L’Espresso spiega che le carte di Football Leaks descrivono nei dettagli il negoziato – condotto da Karl-Heinz Rumenigge e Andrea Agnelli – con la UEFA, a cui è stata prospettata la creazione di una Champions League alternativa. Sotto minaccia di abbandonare la federazione per creare un nuovo campionato, il segretario generale dell’UEFA Theodore Theodoridis avrebbe dunque alzato bandiera bianca avallando quella riforma della Champions League entrata in vigore a partire da questa stagione, e che destina risorse ancora maggiori alle squadre più forti.
Football Leaks e Superlega europea, i primi bilanci della riforma
Con il nuovo meccanismo di distribuzione delle risorse, ogni società incassa una somma che dipende per il 25% dai risultati raggiunti nelle precedenti edizioni della Champions League e per il 15% dal valore dei diritti tv incassati nel proprio Paese.
E proprio i documenti di Football Leaks fanno per la prima volta un bilancio della riforma: i club minori, quelli che giocano la Europa League, perdono in totale circa 60 milioni di euro all’anno, mentre quelli che partecipano alla Champions guadagnano 150 milioni in più per stagione.. -
.yoyta a quel punto però che senso hanno i campionati nazionali? Per me nessuno. A quel punto se proprio vuoi fare questa cagata magari fai due leghe da 20 squadre (serie A e B) e in parallelo competizioni con le quali potranno salire le squadre dei campionati nazionali.
Eppure io preferisco lasciare tutto così com'è. Piuttosto toglierei l'EL per fare una CL più ampia.
Ipotizzando:
- una Divisione 1 a 16 squadre (primo anno con Juve, Inter, Milan, Roma come da rumours) -> 2 gironi da 8, le peggiori 2 di ogni girone retrocedono in Divisione 2, le migliori 4 vanno agli ottavi di finale
- una Divisione 2 a 16 squadre (ipotizzo Napoli, Lazio, Fiorentina) -> idem con patate, le migliori dei due gironi vanno ai playoff per la promozione in Divisione 1, le peggiori retrocedono (uscendo da competizioni europee?)
- la vecchia Serie A (magari a 18 squadre) -> che darebbe la promozione in Divisione 2 alla/e prima/e squadra classificata che non vi gioca (ipotizziamo l'Atalanta ed il Torino al termine della prima stagione?)
L'anno dopo avresti magari la Roma e il Milan in Divisione 2, il Napoli che sale in Divisione 1, sbiaditi e Fiorentina che retrocedono dalla divisione 2 e l'Atalanta ed il Torino che salgono e dalla stagione successiva giocheranno anche in Europa.
In pratica una nuova competizione che sostituisce CL ed EL, con più partite (14 invece che 6 nella fase a gironi) e promozione-retrocessione non basata solamente sul campionato ma sulla performance effettiva nelle competizioni europee.
Alla fine sono i big match Barca-ManUTD, Bayern-Real, etc che fanno fare i big money a Sky e compagnia, quindi le squadrone guadagnerebbero ancora di più di diritti tv. Gestire 8 partite in più l'anno non penso che sia un problema per le squadre di vertice, coi soldi in più che otterranno da sta competizione compreranno riserve valide e allestiranno due squadre di titolari.
EDIT: la merda sarà avere queste partite europee il weekend ed un mare di turni infrasettimanali per il campionato, con magari le squadre di Serie A che non giocano in europa che disputeranno le partite tipo Chievo-Frosinone il weekend stesso, in anticipo od in ritardo di giorni rispetto ad un Napoli-Bologna, poichè il Napoli il weekend dovrà andare a Marsiglia.. -
.
Quotone amaro.
Roba da stronzoli in bocca..