-
.CITAZIONE (fugio @ 21/3/2019, 17:18)yoyta a quel punto però che senso hanno i campionati nazionali? Per me nessuno. A quel punto se proprio vuoi fare questa cagata magari fai due leghe da 20 squadre (serie A e B) e in parallelo competizioni con le quali potranno salire le squadre dei campionati nazionali.
Eppure io preferisco lasciare tutto così com'è. Piuttosto toglierei l'EL per fare una CL più ampia.
guarda che il campionato rimarrebbe ,
al massimo si potrebbero portare le squadre a 16 o 18 che sarebbe comunque un bene.
Ciò che non mi è chiaro è perché si incasserebbe di più.
900 milioni diviso 16 squadre sono una cinquantina a testa di media che è più o meno quanto si incassa adesso.
Dove sta il maggior guadagno?
l'unica cosa sarebbe che verrebbero escluse delle squadre , tipo quelle in quarta fascia ,
dando soldi alle 16 sorelle e togliendoli alle piccole.
Con i diritti Tv i guadagni aumenterebbero di molto. Le partite infatti di sabato e domenica dicono siano più accessibili al mercato asiatico.
I campionati nazionali sono già vittime della Champions, che li "falsifica" dando tantissimi milioni ai club partecipanti. Il Frosinone ad esempio fattura meno di quanto possono ricavare le big partecipando a questa competizione.
Questa competizione, che porterebbe nuovi ricavi, sarebbe la pietra tombale sui campionati nazionali, anche qualora questi dovrebbero continuare ad esistere con anche i club che partecipano alla Superlega.. -
.
al dilà dei guadagni, non esisterebbero più o quasi le trasferte.. il tifo diventerebbe na schifezza come in nba. . -
.
a quanto pare i 900 milioni annui di cui si parlava non erano totali ma per ognuna delle 16 partecipanti( una media ovviamente)
Quindi si prevede di incassare circa 15 miliardi di diritti TV l'anno
. -
.a quanto pare i 900 milioni annui di cui si parlava non erano totali ma per ognuna delle 16 partecipanti( una media ovviamente)
Quindi si prevede di incassare circa 15 miliardi di diritti TV l'anno
Non credo, dai. -
Lele!.
User deleted
al dilà dei guadagni, non esisterebbero più o quasi le trasferte.. il tifo diventerebbe na schifezza come in nba.
Perché no trasferte?. -
.
Perché diventa costoso pagarsi la trasferta una settimana a Londra e l'altra a Parigi.
Esempio: i biglietti per il settore ospiti al Camp Nou (Barca-United) costeranno 120 €. Credi che in una SuperLega costerebbero meno di così?. -
.
perchè un conto è pagarsi il biglietto una volta ogni tanto, un altro è quasi ogni settimana in giro per l'europa.... -
.
Ma poi tutte le altre realtà che non entrano nella Superlega che fine fanno? . -
.Ma poi tutte le altre realtà che non entrano nella Superlega che fine fanno?
Si attaccano ar fumo daa pipa. -
Lele!.
User deleted
Beh il biglietto costa di più perché giustamente stai andando al Camp Nou no allo stadio de Zio Peppo a Borgo Canicattì.
Domanda e offerta rega. Costa di più perché c è più gente disposta a pagarlo, quindi sicuro è da escludere che ci saranno meno persone ad andare in trasferta, lo dice il ragionamento stesso sul prezzo.
Per quanto riguarda il trasporto: ormai muoversi in Europa è come muoversi per l italia 20 anni fa. Flixbus e treni se vuoi risparmiare, aerei se vuoi metterci di meno.
Problema che non esisteMa poi tutte le altre realtà che non entrano nella Superlega che fine fanno?
Schiattano. Che bello!. -
.
così leggevo stamattina.
poi magari non saranno 900 che è comunque una stima
ma la metà sicuro. -
.
Magari questa competizione sostituisce la Champions League e i campionati restano comunque con tutte le squadre.
Comunque non l'ho capita sta cosa e non sappiamo neanche se sia una cosa certa.. -
.
faranno una coppa di secondo livello . -
.
l'unica cosa spettacolare sarebbe partecipare a discapito del napoli senza nessun merito sportivo . -
.l'unica cosa spettacolare sarebbe partecipare a discapito del napoli senza nessun merito sportivo
Beh la Roma è nettamente la quarta forza d'Italia storicamente. Basta confrontare anche solo le partecipazioni in Champions con quelle di qualunque squadra a parte le 3 strisciate..