-
+1
.Al di là dei nostri macroscopici errori in fase offensiva e dei nostri limiti, so piagnone e tutto quello che ve pare, ma qualcuno mi spiega l'arbitraggio di Di bello? Come ha fatto il Torino ha finire in 11 la partita? Perchè ha aggiunto 1 minuto al recupero di fine del primo tempo?
In realtà ha aggiunto 39 secondi.
A cavallo del 45-esimo il gioco è fermo: riprende a 45:39.
Da li l'arbitro conta il minuto di recupero fino a 46:39: giusto il tempo per Florenzi di tentare un improbabile rinvio di esterno, per Mancini di lasciare spazio a Belotti per coprire un altro avversario in fuorigioco e per Pau Lopez di farsi infilare sul primo palo al 46:33.
partita pessima di tutti allenatore compreso che con i cambi mi ha ricordato di francesco mikitharian per veretout e togliere perotti che era l unico che creava qualcosa in avanti su tutti scelte incomprensibili
Hai ragione.
Creava qualcosa ma qui siamo ai livelli del in un mondo di ciechi beato chi c'ha n'occhio.
Tra Dzeko, Pellegrini, Zaniolo e Perotti (ed anche i subentranti Under, Miki e Kalinic) è ben poca cosa dare a Perotti la palma del meno peggio. Hanno fatto tutti male ed onestamente neanche cambiando ha ottenuto vantaggi.
Continuiamo ad avere un problema in attacco quando Dzeko non gira.
. -
.Il cambio Veretout-Mkhitarian mi ha dato flashback di Di Francesco quando iniziava a togliere centrali e centrocampisti per aggiungere attaccanti a cazzo di cane.
A me di Carlitos Bianchi.
Il punto è che nonostante le ultime apparenze a centrocampo famo ride: e lo dico con un sincero apprezzamento per Diawara che è da settimane il migliore (ieri sera anche quasi strepitoso) e per Veretout che è un buonissimo giocatore.
Ma tra questi chi inventa un no-look decisivo? Un "key pass" magistrale? Una giocata o una bomba da fuori?
Dato per deceduto Pastore e note le discontinuità di Lollo, pensare di tenere un passo da scudetto come Inter e Juve con questi due e Cristante è pura velleità.
Non dimentichiamo quando eravamo costretti a tenere Mancini li in mezzo che si faceva apprezzare più per gli assist che per l'interdizione.
Ieri il Mister mette Miki per provare a sopperire a queste qualità ma abbiamo un buco strutturale e con un'ala adattata a centrocampo nei fatti Fonseca ci impicca la partita.. -
.
Comunque, sul primo gol non possiamo dare la colpa a Mancini. Stava marcando due persone diverse quindi Belotti che quel negro perché Florenzi non era al suo posto mortacci sua 
. -
+1 .Comunque, sul primo gol non possiamo dare la colpa a Mancini. Stava marcando due persone diverse quindi Belotti che quel negro perché Florenzi non era al suo posto mortacci sua
Florenzi all'inizio dell'azione si trova a "stranamente" a sx.
Dalla sua superficialità il toro recupera palla: errore grossolano senza discussioni.
Ma non ha il dono della ubiquità: quando il centrocampista granata apre sulla nostra dx è Mancini a scalare sull'esterno e Florenzi a recuperare al centro.
Accademico: ora Mancini fa l'esterno e Florenzi il centrale (e non si deve più muovere per coprire questa zona). Funzionerebbe tutto solo che Mancini si mette ad aspettare un improbabile rientro di Zaniolo a marcare Belotti, per scalare a sua volta sul nero del Toro.
Anche qui sarebbe accademia: se fossimo a centrocampo e non a 10 metri dalla porta tra l'altro con il nero in fuorigioco.
Mancini, in area, non deve scappare più ma stringere per coprire il pallone, altrimenti lascia a Belotti un rigore in movimento.
A scuola sarebbe stato errore blu.. -
GioDoha94+1 .
User deleted
L errore di Florenzi è ben più grave di quello di Mancini, perché Mancini è vero che temporeggia troppo lasciando il varco di tiro per Belotti... ma Belotti riceve palla esclusivamente grazie alla prodezza del Capitano che non solo è mediocre tecnicamente ma anche di acume, perché se sai che sei nel recupero non ti metti a fare quel numero di circo, per altro venuto anche molto male. . -
+2 .L errore di Florenzi è ben più grave di quello di Mancini, perché Mancini è vero che temporeggia troppo lasciando il varco di tiro per Belotti... ma Belotti riceve palla esclusivamente grazie alla prodezza del Capitano che non solo è mediocre tecnicamente ma anche di acume, perché se sai che sei nel recupero non ti metti a fare quel numero di circo, per altro venuto anche molto male.
Florenzi possiamo ritenerlo inadeguato quanto vogliamo.
Ma lui sbaglia per superficialità un passaggio a centrocampo (francamente né ho visti molto più sanguinosi davanti la porta) che la difesa aveva assorbito tranquillamente.
Mancini accompagna un attaccante in porta come manco negli allievi.
Tecnicamente l'errore grave che porta al gol è il suo.. -
GioDoha94 .
User deleted
Ma concentrarsi solo sull errore di Florenzi per analizzare la sua partita (e stagione) è errato: è spesso messo male con il corpo, sia in fase di intercetto che di ricezione. Non ha spinta, non è quel terzino che ti ara la fascia. Il piede non è dei migliori e lo sappiamo benissimo. Spesso poi fa scelte errate, dettate da non so cosa (a volte lascia la palla scoperta o a volte forza un passaggio). Cioè Mancini ieri ha fatto una partita pessima ma nel complesso la stagione è sufficiente: Florenzi sbaglia continuamente. Ricordo ad esempio la partita con il Borussia Che è vero che te L hanno rubata ma è anche vero che Florenzi si mangia un gol mostruoso che poteva chiudere la partita (e qualificazione). . -
+2 .
Se analizziamo la stagione non si può non concordare, sul gol però Mancini non può stare a quelle distanze da Belotti in area di rigore. . -
.
Principio sì giolivo ben conduce, diceva Matteo Maria Boiardo.
Voglio triple sedute giornaliere da qui alla prossima partita, così vediamo se fanno qualche storia in meno e si ricordano di essere pagati milioni.. -
+2 .
Non abbiamo una squadra schiacciasassi, quindi bisogna mettere in conto qualche battuta d'arresto ogni tanto e il Toro tende a fare giocare male le avversarie.
Ieri ci sono stati però tanti atteggiamenti che mi sono piaciuti pochissimo: il tiraccio alla viva il parroco di Kolarov a fine partita, Pellegrini è stato irritante per tutta la gara, se sai che non sei in giornata non puoi perdere 20.000 palloni per fare il fenomeno, Mancini e Smalling deconcentrati per tutta la gara, uno che marca a due metri in area di rigore per tre volte in 90' (un gol e due pali il risultato), l'altro che vaga per il campo a mo di 'Anna dai capelli rossi', sempre in attacco, sempre fuori posizione e alla fine butta via una palla innocua con la mano come un cojone procurando un rigore, Dzeko che vaga per il campo senza nessuma cazzimma, Florenzi sempre per terra che per tutta la partita protesta soltanto sbagliando ogni cosa, Mkhitaryan che solo davanti al portiere si impappina e colpisce il pallone scoordinato come un ragazzino alle prime armi, Pellegrini prima e Mancini poi che a mezzo metro dalla porta vanno molli sul pallone permettendo a Sirigu prima e Izzo poi di togliere il pallone dalla porta, reparti sempre lunghi con ogni ripartenza un pericolo, Fonseca che fa ancora più confusione e leva l'unico che stava combinando qualcosa.
Tutti segni che dimostrano come la testa ieri fosse da un'altra parte e come non ci fosse cattiveria né carica agonistica.. -
.
Effetto del cambio di proprietà? . -
.
Il cambio da una merda come Pallotta a prospettive nuove dovrebbe fomentarli, non ammosciarli. -
.
Quelli che ci saranno ancora...
I calciatori sono una scolaresca.
Già da sempre a Roma sanno di essere di passaggio.
Se in classe capiscono che hanno il supplente difficilmente rimarranno concentrati.
Vedremo.. -
.
Non è un problema di sciallamento.
È che questa aggressività la soffriamo sempre.
Anzi mi domando come abbiam fatto a vincere col verona.
Siamo una squadra femmina in diversi elementi.
Se non riusciamo a fare i nostri perfetti ghirigori
Andiamo in confusione e la perdiamo. -
.Non è un problema di sciallamento.
È che questa aggressività la soffriamo sempre.
Anzi mi domando come abbiam fatto a vincere col verona.
Siamo una squadra femmina in diversi elementi.
Se non riusciamo a fare i nostri perfetti ghirigori
Andiamo in confusione e la perdiamo
Sui ghirigori il problema è la qualità: alla fine ci affidiamo molto più al gioco che alle iniziative perché pochi sono quelli che le hanno nelle corde.
Mi vien difficile anche pensare a scarsa virilità: una squadra con Mancini, Diawara, Veretout, Kolarov, Zaniolo e Dzeko non sparisce cosi se questo fosse il problema.
Invece è Perotti a giocare meglio di tutti e Pellegrini ad avere le migliori occasioni.
I due gol presi con tanta superficialità dai due centrali (+ due legni ed un colpo di testa solitario), la totale assenza dei senatori Kolarov (il tiro finale è da insulti) e Dzeko mi spaventano molto.
Ripeto: vedremo.
La prossima può far dimenticare tutto..
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » Next Match
- » Stagione 2019-20
Roma-Torino |
Web
