-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Sandro55555 @ 22/2/2024, 19:03) CITAZIONE (ryan616 @ 22/2/2024, 18:00) I tuoi occhi mi sa che non hanno letto cosa ne pensavano i tifosi del Arsenal quando lo stavamo seguendo noi. I tuoi occhi non hanno letto articoli che dicevano cose del tipo "For years, it is evident that defending is not amongst Xhaka’s strengths." I tuoi occhi non hanno visto le statistiche di entrambi i giocatori quel periodo C'è questa idea che non so da dove salta fuori che con Xhaka si avrebbe vinto la Champions League a parte che xhaka come regista si sbatte sul cazzo tutti i nostri centrocampisti ma tralasciando le cose tecniche è l esempio lampante di quanto la parola di mourihno in ottica mercato contasse relativamente visto che è il primo nome che ha chiesto e non glielo hanno preso perchè volevano fare il giochino fatto con smalling chiedevano 20 lo vogliam prendere a 15 I discorsi stupidi come li fai tu, sono assolutamente unici. Prima di tutto, Mourinho non gioca con il regista perché non lo sa usare e si è visto come ha giocato Paredes con lui. Quando fai giocare la gente a caso, il regista non serve Xhaka il primo nome? Senza terzino sinistro (spina rotto), senza punta centrale (Dzeko via) e senza riserva della punta che sia più alta di 1.80m, il primo nome è stato sicuramente Xhaka Dopo aver preso i veri primi ruoli che andavano presi e riscattato i giocatori in prestito con obbligo, quindi arrivati a 100 milioni, non c'erano più i soldi nemmeno per prendere il terzo portiere
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Xhaka non era granchè difensivamente in quel periodo infatti ha cominciato a giocare bene quando gli hanno affiancato partey
Ma non è che la parola di mourinho non contasse, è che xhaka era in scadenza lo pensavi a prendere anche a meno e ti chiedevano quella cifra per uno in scadenza...infatti poi l'hanno rinnovato e ci ha fatto altri due anni
|
|
| .
|
1156 replies since 2/8/2020, 15:26 36884 views
.