-
.
Ricordo che la Roma prese un mutuo dalla società di Pallotta a tassi altissimi, non so quanto sia normale.
. -
.
Lo prese da Goldman Sachs, non mi risulta sia di pallotta . -
+1 .
Pallotta e soci hanno incassato €199m dalla vendita della Roma, €591m è il totale che includeva i debiti.
L'esborso complessivo sostenuto durante la gestione Pallotta ammonta a €260m, tra acquisizione iniziale al netto dei debiti ed aumenti di capitale vari.
Non ci hanno rimesso chissà che cifre, solo una sessantina di milioni.
Se la Roma fosse stata ceduta ai Friedkin 6-8 mesi prima (fine 2019 invece che agosto 2020, post-pandemia), per i circa €750m totali pattuiti, quei €199m sarebbero stati circa €350m ed avrebbero coperto i €260m di esborso.
Ma la pandemia ha peggiorato i conti e ha costretto Pallotta&co a vendere ad un prezzo inferiore.. -
.Non sono un esperto di economia, ma non sono affatto sicuro che non ci abbiano guadagnato dalla Roma, non abbiamo tipo triplicato il debito?
Pallotta e soci hanno incassato €199m dalla vendita della Roma, €591m è il totale che includeva i debiti.
L'esborso complessivo sostenuto durante la gestione Pallotta ammonta a €260m, tra acquisizione iniziale al netto dei debiti ed aumenti di capitale vari.
Non ci hanno rimesso chissà che cifre, solo una sessantina di milioni.
Se la Roma fosse stata ceduta ai Friedkin 6-8 mesi prima (fine 2019 invece che agosto 2020, post-pandemia), per i circa €750m totali pattuiti, quei €199m sarebbero stati circa €350m ed avrebbero coperto i €260m di esborso.
Ma la pandemia ha peggiorato i conti e ha costretto Pallotta&co a vendere ad un prezzo inferiore.
Ma i soldi messi nella Roma non sono comunque a prestito con tassi molto alti come dice mejco? Io ho sempre questa impressione che sti imprenditori comprano, svuotano l'asset come meglio possono, incrementano i dividendi per gli azionisti e scaricano i debiti sulla società che poi rivendono.
Cioè i milioni messi durante la gestione (esclusi quelli dell'acquisto) non vengono comunque ripagati dalla Roma alla Raptor Holding o chicchessia con pure gli interessi?. -
+1 .
Dipende se sono finanziamenti soci o puri aumenti di capitale.
Nel secondo caso, quello principale durante l'era Pallotta come documentato dai vari comunicati (obbligatori per una società quotata), gli azionisti erano chiamati ad immettere soldi per ripianare le (continue) perdite.. -
.Non sono un esperto di economia, ma non sono affatto sicuro che non ci abbiano guadagnato dalla Roma, non abbiamo tipo triplicato il debito?
Pallotta e soci hanno incassato €199m dalla vendita della Roma, €591m è il totale che includeva i debiti.
L'esborso complessivo sostenuto durante la gestione Pallotta ammonta a €260m, tra acquisizione iniziale al netto dei debiti ed aumenti di capitale vari.
Non ci hanno rimesso chissà che cifre, solo una sessantina di milioni.
Se la Roma fosse stata ceduta ai Friedkin 6-8 mesi prima (fine 2019 invece che agosto 2020, post-pandemia), per i circa €750m totali pattuiti, quei €199m sarebbero stati circa €350m ed avrebbero coperto i €260m di esborso.
Ma la pandemia ha peggiorato i conti e ha costretto Pallotta&co a vendere ad un prezzo inferiore.
La pandemia?
Sono finiti tutti in galera quelli che dovevano fare lo stadio...
e l'affare è crollato.
. -
.CITAZIONEStadio della Roma, rinvenuto un "probabile manufatto antico" nell'area dove dovrebbe sorgere l'impianto. Disposta la messa in sicurezza urgente dell'area
29.04.2024 10:20 di Emiliano Tomasini Twitter: @emitomasini vedi letture
Stadio della Roma, rinvenuto un "probabile manufatto antico" nell'area dove dovrebbe sorgere l'impianto. Disposta la messa in sicurezza urgente dell'area
Con un post pubblicato su X Alessio Di Francesco, giornalista di Radio Roma Sound FM 90, ha rivelato che il "Comitato Popolare Monti di Pietralata" ha rinvenuto "un probabile manufatto antico" nell'area dove dovrebbe sorgere il nuovo stadio della Roma. Il Comitato ha dunque segnalato la scoperta al Ministero della Cultura, al Comune e alla Roma. La Soprintendenza Speciale ha quindi disposto la messa in sicurezza urgente dell'area da parte del Comune e dei tecnici della AS Roma.. -
+1 .
. -
.
Il manufatto antico sarà il water "pozzi ginori" della sora Lella . -
..
-
.
Incredibile un manufatto antico a Roma . -
+2 .
Lo mettessero in una bella teca vicino all'entrata dello stadio come hanno fatto con l'ikea a anagnina e non rompessero il cazzo. . -
.
Sbaglio o c'è un mcdonald's a frattocchie (poco fuori roma) dove all'interno si può ammirare un pavimento vetrato con sotto dei reperti?!
si trovato...SPOILER (clicca per visualizzare)
. -
.Con la cassa? Pallotta e soci han perso soldi con la Roma, mica ne han guadagnati
Ma cosa stai dicendo?!
L'acquisto della Roma da parte di Pallotta ed Unicredit costò 60M a Pallotta e soci e 40M ad Unicredit.
Ha sempre gestito la Roma grazie alle plusvalenze e quando non sono bastate quelle ha fatto indebitare il club (bond di 275M), alla fine ha ceduto il club per circa 600M e si è messo in tasca lui ed i suoi soci circa 200M (i 400M che rimangono erano debito).. -
.Con la cassa? Pallotta e soci han perso soldi con la Roma, mica ne han guadagnati
Ma cosa stai dicendo?!
L'acquisto della Roma da parte di Pallotta ed Unicredit costò 60M a Pallotta e soci e 40M ad Unicredit.
Ha sempre gestito la Roma grazie alle plusvalenze e quando non sono bastate quelle ha fatto indebitare il club (bond di 275M), alla fine ha ceduto il club per circa 600M e si è messo in tasca lui ed i suoi soci circa 200M (i 400M che rimangono erano debito).
Ti posso girare il capitolo del libro in cui è scritto, oltre all'esborso iniziale Pallotta & co han fatto diversi aumenti di capitale negli anni.
Alla fine hanno incassato 199m a fronte di un esborso totale di 260m circa.
Perdita netta di 60m e spicci. Senza contare quanto avrebbero potuto guadagnare da quella somma investita se anche solo l'avessero parcheggiata su un fondo passivo random..
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » News
[STADIO DELLA ROMA] - Era Friedkin |
