-
.Lo ha spiegato molto bene mourinho stesso nel post gara
Prestazione tecnicamente deprimente
Alcuni giocatori non sanno fare un passaggio a 10 metri o uno stop orientato
Questi limiti non li nascondi neanche contro avversari sulla carta inferiori quindi figurarsi quando il livello sale
Il problema è che questi calciatori agiscono per lo più nella parte nevralgica del campo
. -
.Lo ha spiegato molto bene mourinho stesso nel post gara
Prestazione tecnicamente deprimente
Alcuni giocatori non sanno fare un passaggio a 10 metri o uno stop orientato
Questi limiti non li nascondi neanche contro avversari sulla carta inferiori quindi figurarsi quando il livello sale
Il problema è che questi calciatori agiscono per lo più nella parte nevralgica del campo
Parole sante.. -
+1 .Lo ha spiegato molto bene mourinho stesso nel post gara
Prestazione tecnicamente deprimente
Alcuni giocatori non sanno fare un passaggio a 10 metri o uno stop orientato
Questi limiti non li nascondi neanche contro avversari sulla carta inferiori quindi figurarsi quando il livello sale
Il problema è che questi calciatori agiscono per lo più nella parte nevralgica del campo
in realtà la situazione è questa certo ma è anche aggravata dal modo di giocare di mou.
Pur non essendo certo uno zemaniano pretende dai suoi una rapidità di esecuzione
che mal si sposa con la scarsezza tecnica diffusa.
Quando le giocate collettive riescono è una goduria , vedi il terzo gol di ieri ma molto più spesso tutto si arena dopo il secondo passaggio perchè il terzo è sbagliato
per cui o giochiamo col freno a mano tirato e con un conseguente giro palla lento e prevedibile,
sbagliando però poco,
oppure appena cerchiamo di forzare 8 azioni su 10 vanno a puttane.
E non intendo sol per la scelta finale prima del tiro ma molto prima.
Certo con un allenatore più possessista questi difetti sarebbero attenuati ma ciò, seppure vantaggioso nell'immediato,
avrebbe pochi vantaggi a lungo termine contribuendo solo a perpetuare la permanenza in squadra di mezze pippe mentre
questo gioco più rischioso alla lunga servirà da selezione naturale.. -
+1 .
perché è scarso come pochi. -
.Lo ha spiegato molto bene mourinho stesso nel post gara
Prestazione tecnicamente deprimente
Alcuni giocatori non sanno fare un passaggio a 10 metri o uno stop orientato
Questi limiti non li nascondi neanche contro avversari sulla carta inferiori quindi figurarsi quando il livello sale
Il problema è che questi calciatori agiscono per lo più nella parte nevralgica del campo
in realtà la situazione è questa certo ma è anche aggravata dal modo di giocare di mou.
Pur non essendo certo uno zemaniano pretende dai suoi una rapidità di esecuzione
che mal si sposa con la scarsezza tecnica diffusa.
Quando le giocate collettive riescono è una goduria , vedi il terzo gol di ieri ma molto più spesso tutto si arena dopo il secondo passaggio perchè il terzo è sbagliato
per cui o giochiamo col freno a mano tirato e con un conseguente giro palla lento e prevedibile,
sbagliando però poco,
oppure appena cerchiamo di forzare 8 azioni su 10 vanno a puttane.
E non intendo sol per la scelta finale prima del tiro ma molto prima.
Certo con un allenatore più possessista questi difetti sarebbero attenuati ma ciò, seppure vantaggioso nell'immediato,
avrebbe pochi vantaggi a lungo termine contribuendo solo a perpetuare la permanenza in squadra di mezze pippe mentre
questo gioco più rischioso alla lunga servirà da selezione naturale.
Sono i calciatori a doversi alzarsi al mio livello non io ad abbassarmi al loro -cit. Mourinho
Che poi credo sia il motivo principale per cui la maggior parte di noi veda di buon occhio il portoghese in panca, semplicemente garanzia di giocatori migliori. -
.Di problemi ce ne sono tanti, lui è uno perché sta mettendo pochissima qualità e sbaglia continuamente passaggi banali che ci complicano il piano di manovra, non solo lui comunque: Karsdrop, Ibanez e Vina ad esempio ultimamente hanno troppa difficoltà a giocare il pallone, fanno sempre due-tre tocchi in più e permettono agli avversari di alzarsi, Zaniolo e Felix sono due ottimi prospetti che però davanti ti ingolfano tanto la manovra, sbagliano quasi sempre la scelta, non alzano la testa, non la passano mai e ti fanno perdere continuamente tempi di gioco, lo stesso Abraham non è uno che di solito ti offre molte soluzioni in uscita, quando invece decide di farlo la qualità del gioco migliora sostanzialmente, purtroppo è una squadra molto atletica ma con pochissimi neuroni, a parte Mkhitaryan, Pellegrini e Oliveira sono pochissimi quelli che danno del tu al pallone e quelli che hanno un QI calcistico elevato.
Assolutamente, infatti gli esterni sono a mio avviso il secondo problema più grosso; Vina fa schifo ma teoricamente non dovrebbe giocare. Ibanez e Karsdorp confido siano solo in un momento poco brillante, l'anello debole dietro è Mancini purtroppo, che secondo me a 4 fatica un po'. Poi c'è Cristante che va sostituito con uno più forte ma lui in un contesto di giocatori forti intorno a sè può giocare senza nessun problema (si è visto all'Europeo), tutta sta urgenza di mandarlo in panca ora non la vedo.. -
.in realtà la situazione è questa certo ma è anche aggravata dal modo di giocare di mou.
Pur non essendo certo uno zemaniano pretende dai suoi una rapidità di esecuzione
che mal si sposa con la scarsezza tecnica diffusa.
Quando le giocate collettive riescono è una goduria , vedi il terzo gol di ieri ma molto più spesso tutto si arena dopo il secondo passaggio perchè il terzo è sbagliato
per cui o giochiamo col freno a mano tirato e con un conseguente giro palla lento e prevedibile,
sbagliando però poco,
oppure appena cerchiamo di forzare 8 azioni su 10 vanno a puttane.
E non intendo sol per la scelta finale prima del tiro ma molto prima.
Certo con un allenatore più possessista questi difetti sarebbero attenuati ma ciò, seppure vantaggioso nell'immediato,
avrebbe pochi vantaggi a lungo termine contribuendo solo a perpetuare la permanenza in squadra di mezze pippe mentre
questo gioco più rischioso alla lunga servirà da selezione naturale.
Sono i calciatori a doversi alzarsi al mio livello non io ad abbassarmi al loro -cit. Mourinho
Che poi credo sia il motivo principale per cui la maggior parte di noi veda di buon occhio il portoghese in panca, semplicemente garanzia di giocatori migliori
Dove qui si parla di livello di decenza in Serie A, mica di livello da Coppa Intercontinentale.
Concordo: Mou è la speranza di avere una rosa competitiva, dopo anni di buio, che nel tempo si amalgami sotto le indicazioni di un mister che ha vinto davvero qualcosa di importante.. -
+1 .
Comunque il Lecce è primo in serie B.
Tanto perchè era quinto (ma aveva una partita in meno e potenzialmente era già secondo).
Famo sempre schifo eh, non voglio dire che abbiamo vinto contro il Bayern, però neanche erano la merda totale. Lo so avevano diverse riserve.
Va be volevo solo dirvelo, ciao
. -
.Comunque il Lecce è primo in serie B.
Tanto perchè era quinto (ma aveva una partita in meno e potenzialmente era già secondo).
Famo sempre schifo eh, non voglio dire che abbiamo vinto contro il Bayern, però neanche erano la merda totale. Lo so avevano diverse riserve.
Va be volevo solo dirvelo, ciao
Mi dispiace passare sempre per quello che dice "ve l'avevo detto", ma ve l'avevo detto..
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » Next Match
- » Stagione 2021-22
Roma - Lecce |
Web
Contacts
