-
.Non è proprio così.
Zaniolo x 5 anni a 4.5 netti ha un costo che non ho preventivato. Non puoi buttare i 60 mln tutti su ingaggio e stipendio di Dybala senza pensare che un giocatore in rosa li davanti a 4.5 netti deve esserci. Tu quei 9 lordi x 5 anni devi toglierli dal bilancio quando fai i conti.
Per questo dico che un 20/25 mln si possono usare su Guedes. Certo aumenti il monte ingaggi (Perez e Zaniolo sono tipo 9 lordi + 4 lordi contro 14 lordi solo di Dybala).
. -
.
Commenti sempre di alta qualità, come se uno vedesse Dybala per i gol che fa in campionato.
Tra l'altro con Pirlo come allenatore e con Ronaldo prima vicino, sapendo cosa vuol dire avere il portoghese accanto, e dopo con Allegri che sta riuscendo anche a non far segnare Vlahovic.
GG. -
.
Ti consiglio di guardare i tuoi di commenti, che per contenuto sono quasi sempre imbarazzanti.
Comunque è sempre colpa degli altri: di Pirlo, di Allegri, di Ronaldo...lui è un fuoriclasse e punto. Perché lo hai deciso tu.
Edited by American Nightmare - 23/4/2022, 10:27. -
.Ti consiglio di guardare i tuoi di commenti, che per contenuto sono quasi sempre imbarazzanti.
Comunque è sempre colpa degli altri: di Pirlo, di Allegri, di Ronaldo...lui è un fuoriclasse e punto. Perché lo hai deciso tu.
Che coglioni che fai con queste frecciatine che mandi e poi dici di rivedere i commenti che uno scrive. Mamma mia che coglioni.
Se vuoi capire il senso del discorso lo capisci, se non vuoi ne faccio volentieri a meno perché è di facile comprensione.. -
+1 .
Ma piuttosto investiamo su qualche potenziale top player che sia integro, tanto ci cagheresti gli stessi soldi, se non meno, visto che ormai certi acquisti "a zero" non sono realmente a titolo gratuito, ma hanno commissioni pesantissime.
Poi se viene (e non viene) penso che nessuno ci sputa sopra, ma non sarebbe molto sensata guardando l'operazione in sé.
Edited by Velvet. - 23/4/2022, 11:03. -
.Ma piuttosto investiamo su qualche potenziale top player che sia integro, tanto ci cagheresti gli stessi soldi.
Poi se viene (e non viene) penso che nessuno ci sputa sopra, ma non sarebbe molto sensata guardando l'operazione in se.
Si però spendendo 50M per il cartellino. -
.Ma piuttosto investiamo su qualche potenziale top player che sia integro, tanto ci cagheresti gli stessi soldi.
Poi se viene (e non viene) penso che nessuno ci sputa sopra, ma non sarebbe molto sensata guardando l'operazione in se.
Si però spendendo 50M per il cartellino
Eh ma almeno lo prendi integro e futuribile, oltre a dargli un terzo dello stipendio che chiede l'argentino, che comunque quei 10M (tenendoci bassi) alla firma te li chiederà sicuro.. -
.
L'integrità è relativa, potrebbe anche essere che sia lo staff della Juventus ad essere scarso, visti anche quanti infortuni hanno avuto durante questi anni.
Per la futuribilità dipende cosa vogliamo.
Se tocca prendere uno qualunque perché spendi poco no, se devi prendere ad esempio un Antony lo capisco ma allo stesso modo non saprei come potremmo prendere uno come il brasiliano.. -
.Eh ma almeno lo prendi integro e futuribile, oltre a dargli un terzo dello stipendio che chiede l'argentino, che comunque quei 10M (tenendoci bassi) alla firma te li chiederà sicuro.
L'integrità è relativa, potrebbe anche essere che sia lo staff della Juventus ad essere scarso, visti anche quanti infortuni hanno avuto durante questi anni.
Per la futuribilità dipende cosa vogliamo.
Se tocca prendere uno qualunque perché spendi poco no, se devi prendere ad esempio un Antony lo capisco ma allo stesso modo non saprei come potremmo prendere uno come il brasiliano.
Poteva valere pure per Pastore, ma sappiamo tutti come è andata. Se fai una roba simile ti accolli il rischio enorme di un bagno di sangue a livello economico, mentre Antony o chi per lui sarebbe un profilo integro e futuribile.
Poi ripeto, se per assurdo viene Dybala penso che andrebbero tutti a Fiumicino ad accoglierlo.. -
.L'integrità è relativa, potrebbe anche essere che sia lo staff della Juventus ad essere scarso, visti anche quanti infortuni hanno avuto durante questi anni.
Per la futuribilità dipende cosa vogliamo.
Se tocca prendere uno qualunque perché spendi poco no, se devi prendere ad esempio un Antony lo capisco ma allo stesso modo non saprei come potremmo prendere uno come il brasiliano.
Poteva valere pure per Pastore, ma sappiamo tutti come è andata. Se fai una roba simile ti accolli il rischio enorme di un bagno di sangue a livello economico, mentre Antony o chi per lui sarebbe un profilo integro e futuribile.
Poi ripeto, se per assurdo viene Dybala penso che andrebbero tutti a Fiumicino ad accoglierlo.
Pastore non giocava manco per sbaglio però, Dybala per ora in campionato ha saltato otto partite su 33 per vari infortuni.. -
.
Se spendi 50 mln per il fenomeno di turno a cui devi dare sicuramente almeno 2.5 netti x 5 anni sono 75 mln + eventuale caparra al procuratore. Circa 80 (Pepè ha fatto pena, 80 per l'oshimen di turno diciamo)
Dybala a 14 lordi x 4 anni + 20 di commissioni sono 76 mln.
Stesso costo, il problema è uno:
Dybala è un Top Player che con una preparazione che non sia quella che ha reso la Juve il club più falcidato dagli infortuni potrebbe garantirgli 40 partite da titolare (aggiungo, senza avere davanti i vari Ronaldo o collocazioni fuori dal suo ruolo).
Se l'altro investimento da 80 mln fallisce, ti crei un buco cosmico a bilancio.
Aggiungo, è molto più probabile che ti porti in Champions Dybala che il fenomeno x. E che ti faccia vincere qualche trofeo anche, visto che è un fuoriclasse.. -
+1 .Poteva valere pure per Pastore, ma sappiamo tutti come è andata. Se fai una roba simile ti accolli il rischio enorme di un bagno di sangue a livello economico, mentre Antony o chi per lui sarebbe un profilo integro e futuribile.
Poi ripeto, se per assurdo viene Dybala penso che andrebbero tutti a Fiumicino ad accoglierlo.
Pastore non giocava manco per sbaglio però, Dybala per ora in campionato ha saltato otto partite su 33 per vari infortuni.
Pure Pastore l'anno prima di venire da noi tutto sommato ne aveva saltate poche, ma la storia clinica era comunque costellata di problemi.
Io non starei così tranquillo nel fare un contratto di 4-5 anni a 8-9 milioni a Dybala, considerato che poi col tempo i problemi possono diventare sempre più frequenti.. -
.
Abraham
Pellegrini Dybala. -
.
Chi non vorrebbe Paulo Bruno Exequiel Dybala dovrebbe andare a farsi vedere da uno bravo . -
.Pastore non giocava manco per sbaglio però, Dybala per ora in campionato ha saltato otto partite su 33 per vari infortuni.
Pure Pastore l'anno prima di venire da noi tutto sommato ne aveva saltate poche, ma la storia clinica era comunque costellata di problemi.
Io non starei così tranquillo nel fare un contratto di 4-5 anni a 8-9 milioni a Dybala, considerato che poi col tempo i problemi possono diventare sempre più frequenti.
Non vi capisco con questo paragone con Pastore..
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » La Rosa
#21 Paulo Exequiel Dybala |
Web
