-
.Due retrocessi, un simil pazzo e un difensore che misteriosamente non ha ingaggiato nessuna squadra champions,sul Campo semo arrivi 7, non so Quanto tutto questo ci fara' scalare posizioni, vediamo stiamo alla finestra e speriamo di mettere dentro altri 3/4 acquisti.
Due retrocessi...........perché Anguissa che ha vinto lo scudetto da retrocesso te faceva schifo vè? Wijnaldum preso dal Liverpool da retrocesso suppongo pure quello faceva schifo e la champions l'ha vinta per caso da titolare fisso. un simil pazzo.......un difensore che MISTERIOSAMENTE non lo ha voluto nessuno.....madonna cosa mi tocca leggere
Io non ce la faccio più, pensavo che il livello d'intelligenza su sto forum sia leggermente più alto dei gruppi di 50enni su Facebook
. -
.
Si possono esprimere perplessità su un progetto partito male (sperperando soldi), senza progettualità (firmando un accordo folle), e con un futuro nero (mercati GRATIS fino al 2025)? Oppure lo dobbiamo chiamare il Forum Ryan & Friends?
Come pensate che sia sostenibile tornare competitivi elemosinando prestiti in tutta Europa lo sapete solo voi.
Ad ora i prestiti di Pinto han portato gente come Oliveira, Maitland Niles e Wijnaldum. Llorente che temo sia mezzo rotto ma questo me lo tengo per me, e al momento vedremo Kristensen. Anche perché se guardo gli acquisti apriti cielo.... -
.
Comunque il fatto che stiano trattando Morata mi suggerisce che hanno intenzione/messo in conto di non inserire Abraham nella lista; i costi dei due sarebbero simili . -
.
Giulio solo una considerazione se puoi modificare o comunque valida per il futuro: le immagini del primo messaggio con i conti SONO VERAMENTE MOLTO PICCOLE. . -
.Giulio solo una considerazione se puoi modificare o comunque valida per il futuro: le immagini del primo messaggio con i conti SONO VERAMENTE MOLTO PICCOLE.
Vero, loggando da cellulare non lo avevo notato
Provo a rimpicciolire. -
.Comunque il fatto che stiano trattando Morata mi suggerisce che hanno intenzione/messo in conto di non inserire Abraham nella lista; i costi dei due sarebbero simili
Ma si, ma non lo metteranno mai nella lista europea. Troppo rischioso. Non si sa quando torna, troppo inaffidabile per ora.
La cosa che mi tranquilizza è che ci sono le assicurazioni che pagano il suo stipendio quanto tempo è rotto (non so se intero, o soltanto una parte), quindi pesa veramente poco alla Roma come spesa totale. E quando tornerà verso Primavera sarà un grande aquisto per il campionato. -
.Si possono esprimere perplessità su un progetto partito male (sperperando soldi), senza progettualità (firmando un accordo folle), e con un futuro nero (mercati GRATIS fino al 2025)? Oppure lo dobbiamo chiamare il Forum Ryan & Friends?
Come pensate che sia sostenibile tornare competitivi elemosinando prestiti in tutta Europa lo sapete solo voi.
Ad ora i prestiti di Pinto han portato gente come Oliveira, Maitland Niles e Wijnaldum. Llorente che temo sia mezzo rotto ma questo me lo tengo per me, e al momento vedremo Kristensen. Anche perché se guardo gli acquisti apriti cielo...
Lo si può fare in modo intelligente, si possono fare dibattiti ragionando. Giulio mette i bilanci della squadra per cercare di creare un dibattito su una cosa che esiste, è chiara e ci si può discuttere sopra. Si possono esprimere opinioni a riguardo e parlare da uomini grandi e vaccinati
Se arrivi solo per dire "Quello è un coglione, quello è scarso, quello è in prestito, quello è de Latina (con accento da Michale Jackson), Pinto sta con le palle al sole, i friskins sono tirchi e finiamo 7° perché siamo na merda, non facciamo mercato (con il mercato ancora chiuso, perché è da giugno che continuate con sta storia)" allora cagati in mano e datti uno schiaffo
Sparare merda a caso non è avere un'opinione, ma segno di demenza. -
.Si possono esprimere perplessità su un progetto partito male (sperperando soldi), senza progettualità (firmando un accordo folle), e con un futuro nero (mercati GRATIS fino al 2025)? Oppure lo dobbiamo chiamare il Forum Ryan & Friends?
Come pensate che sia sostenibile tornare competitivi elemosinando prestiti in tutta Europa lo sapete solo voi.
Ad ora i prestiti di Pinto han portato gente come Oliveira, Maitland Niles e Wijnaldum. Llorente che temo sia mezzo rotto ma questo me lo tengo per me, e al momento vedremo Kristensen. Anche perché se guardo gli acquisti apriti cielo...
Lo si può fare in modo intelligente, si possono fare dibattiti ragionando. Giulio mette i bilanci della squadra per cercare di creare un dibattito su una cosa che esiste, è chiara e ci si può discuttere sopra. Si possono esprimere opinioni a riguardo e parlare da uomini grandi e vaccinati
Se arrivi solo per dire "Quello è un coglione, quello è scarso, quello è in prestito, quello è de Latina (con accento da Michale Jackson), Pinto sta con le palle al sole, i friskins sono tirchi e finiamo 7° perché siamo na merda, non facciamo mercato (con il mercato ancora chiuso, perché è da giugno che continuate con sta storia)" allora cagati in mano e datti uno schiaffo
Sparare merda a caso non è avere un'opinione, ma segno di demenza
Merda a caso? Due settimi posti, l'allenatore che si espone costantemente, la mancanza palese di riserve (data da primavera schierati o giocatori desaparecidos), la mancanza numerica di giocatori, non sono carenze evidenti lasciate dal d.s.?
Non è un dato di fatto che nessuna squadra in Europa ha mai migliorato il proprio ranking non spendendo un cazzo sul mercato?. -
.Merda a caso? Due settimi posti, l'allenatore che si espone costantemente, la mancanza palese di riserve (data da primavera schierati o giocatori desaparecidos), la mancanza numerica di giocatori, non sono carenze evidenti lasciate dal d.s.?
Non è un dato di fatto che nessuna squadra in Europa ha mai migliorato il proprio ranking non spendendo un cazzo sul mercato?
Pensa che invece noi sì
Tra l'altro, se Ryan ti ha appena detto, a modo suo, che non apprezza questo genere di ragionamenti, che cosa li ripropini a fare? Non è chiaro, non hai capito o vuoi solo provocare?. -
.
Tralasciando che abbia specificato la natura dell'opinione per evidenziare le lacune in maniera oggettiva, dire che sono io a voler provocare dopo aver letto che tipo di messaggi scrive Ryan è da Tso . -
.
Per fortuna il TSO è un argomento più serio.
Ma se ti dico, in toni più o meno coloriti, "Mi sono stufato di sentir dire di non uscire durante le ore più calde e bere tanto", che mi rispondi a fare "Beh però è vero che fa caldo"?
. -
.
Cosa farebbe uno scemo:
Togliere Abraham e Kumbulla dalla lista UEFA, spazio di circa 21 mln lordi che si libera da dirottare per centrocampista, attaccante e l'eventuale altro acquisto nel reparto offensivo.
Questa restrizione del costo rosa che non può aumentare dovrebbe decadere con questo mercato, dalla stagione successiva in poi pare che debba essere proporzionale al 90% dei ricavi.
Nel frattempo per la questione del risultato netto (il massimo di -60 mln da raggiungere nel triennio) per il bilancio 23/24 hai ciò che resta di questa sessione, gennaio e giugno prossimo per fare uscite e quindi ricavi, oltre ad altri introiti che nel frattempo possono crearsi tra eventuali sponsor e premi UEFA. Per il 24/25, se ti qualifichi alla Champions grazie ai rinforzi di quest'anno, ti entrerebbero i tantissimi soldi derivati dal semplice accesso alla competizione e ciò aiuterebbe non poco, senza contare ulteriori premi qualora si superassero più turni, eventuali sponsor ed altre cessioni
Edited by Giulio™ - 18/7/2023, 14:08. -
.
Esattamente questo Leggere i tifosi sui social in questo periodo o ascoltare molti cialtroni in dirette varie è come vedere una partita in tv con accanto gente che ti dice: perché non prendono sto ⚽ in mano e vanno direttamente in porta per fare gol?
— Wall Asr (@RossoAlessio) July 18, 2023
"Friedkin cacciati i 💰" 🦧🦍#analfabeti
Comunque per rimanere in topic. Sei sicuro di quei -60 milioni Giulio?
Mi sembra che la fai troppo semplice. Ricordo che volevamo prendere Maksinovic l'autunno scorso perché era svincolato, ma non lo potevamo inserire nella rosa per i costi. E non si parlava della lista europea, ma semplicemente nella rosa. Avrebbe fatto comodo anche soltanto in campionato
Edited by ryan616 - 18/7/2023, 16:54. -
.Esattamente questo
https://twitter.com/RossoAlessio/status/16...9ZCSkGtuUA&s=19
Comunque per rimanere in topic. Sei sicuro di quei -60 milioni Giulio?
Mi sembra che la fai troppo semplice. Ricordo che volevamo prendere Maksinovic l'autunno scorso perché era svincolato, ma non lo potevamo inserire nella rosa per i costi. E non si parlava della lista europea, ma semplicemente nella rosa. Avrebbe fatto comodo anche soltanto in campionato
Si, non puoi andare oltre quel deficit nel triennio e ci sono obiettivi intermedi (tipo le plusvalenze fatte entro il 30 giugno di quest'anno) da dover raggiungere. Questo forse cambierebbe qualcosa rispetto a ciò che dicevo nel messaggio, non ci avevo pensato. -
.
in sostanza al momento abbiamo 18 milioni di spazio,
se ne occupiamo 15-16 per morata non possiamo registrare più nessuno.
togliendo kumbulla rimarrebbero 7-8 milioni, dominguez ci esce oppure sanches in prestito gratuito
Sarebbe da togliere anche karsdorp.
Prendendo scamacca anche fosse definitivo avremmo un po di spazio in più.
per quelli scamacca più morata si può fare , servirebbe togliere sia kumbulla che abraham.
quindi al momento il dilemma è molteplice:
1) investo su morata 31 enne?
2) occupo tutto lo spazio rimasto senza sapere chi riuscirò a dismettere?
Se non mi prendo questo rischio poi me ne pento?
Boh è un dilemma a cui non saprei rispondere..
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » Bar Roma
Mercato Roma 2023-24 (bilancio, lista UEFA...) |
