-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (American Nightmare @ 30/1/2024, 14:30) Contare il cross di Zalewski contro l'Al Shaabab però è poesia.
Ah no, non conta. Continuate a dire che non sa crossare nessuno dei nostri esterni e che hanno piedi di merda, ma se lo fanno in nazionale e nelle amichevoli non conta.
Non so, come funziona il vostro cervello? Pensate forse che nelle amichevoli usano un certo tipo di calzini che li aiuti a crossare?
Vi fa proprio male ammettere che portare più gente in area di rigore (quindi l'opposto di quello che faceva Mourinho) porta a cross più eficienti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (American Nightmare @ 30/1/2024, 14:30) Contare il cross di Zalewski contro l'Al Shaabab però è poesia.
aaa quindi il cross si conta contro gli avversari forti o di livello? e perchè ?
lo sai che se rispondi a questa domanda ti torna indietro vero... ?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Scusate sarò pure io mourinhiano o troppo cattivo con lui, ma a me quello è sembrato un cross che se lo sbagliava era da galera, no? Perché poi non ho visto sto miglioramento nei cross.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
A parte che quel cross l'ha fatto pure di merda al punto Joao Costa ha dovuto andare a coricarsi sulla linea di fondo per buttarla dentro ma poi davvero stiamo parlando di un cross in una partita di esibizione con dieci primavera in campo contro na squadra araba? Valuterei pure quelli di Ramazzotti alla Partita del Cuore tra Cantanti e Piloti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
sta cosa dei cross sta sfuggendo di mano.
1) è evidente che con più gente in area, soprattutto se correttamente dislocata ogni cross indirizzato ad altezza di colpo di testa o di piede diventa più pericoloso.
2) e' altrettanto evidente però che se i cross vengono indirizzati ad altezza meta o verso il terzo palo o peggio sui garretti dei difensori, puoi avere pure 10 giocatori in area e non ci fai un cazzo.
detto ciò 2 cross su 3 fatti da zalewsky o spinazzola sono a meta o terzo palo mentre karsdorp in genere predilige i garretti dei difensori.
Perciò ok il gioco di de rossi più uomini in area ma sta cosa vale sopratutto se sfrutteremo angelino
Sì non mi illudo che karsdorp possa avere una % bulgara di cross riusciti.
Potrà essere un po più pericoloso se faremo più spesso azioni come quella del secondo gol
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
bisogna vedere cosa comporta portare più gente in area avversaria nel primo tempo hai concesso le praterie se cera una squadra di livello più alto andavi sotto di un paio di gol bisogna trovare sempre un equilibrio la prova seria sarà tra due domeniche ma penso che daniele è intellingente e non penso giochi contro l inda con la difesa a centrocampo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mah in realtà contro l'inda come la metti la metti la metti male con le nostre armi.
L'unica tattica che funziona contro l'Inter è un pressing ossessivo a tutto campo, ma non ne siamo minimamente in grado
Oppure il pullman se avessimo smalling in forma.
Al momento escluderei ambedue le opzioni.
Una soluzione però ci sta. Bisogna avere culo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non esiste nessun problema dei cross, nessun altro esterno (terzino, quinto, interno, mezz'ala, ala, come vi pare), mediamente, garantisce la precisione che agognate.
Quantitativamente i gol che provengono in questo modo sono in linea con le altre squadre, negli ultimi anni, salvo fatto l'ultimo periodo dove di sicuro è mancata della precisione ma soprattutto è mancato l'aspetto tattico che valorizzasse questa tipologia di azione.
Quindi, per quanto vale: rilassatevi. Il problema dei cross è già un falso storico.
|
|
|
| .
|
112 replies since 24/1/2024, 21:35 2880 views
.
.Contare il cross di Zalewski contro l'Al Shaabab però è poesia.
.
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos 
