-
.Fra qualche mese si inizierà anche a discutere di quando Mourinho durante la sua esperienza a Roma rifece le strade della città in vista del Giubileo
Nsomma. Io vedo tanti ragionamenti forzati e arzigogolati per dare la colpa a Mourinho pure dell'incendio del 64. Dicono suonasse la lira decantando verbi sui suoi amati giocatori grossi e monopasso. -
.La verità è che a metteo è sempre stato sul cazzo Mancini ed infatti è sparito da questo topic per circa 3 mesi per riapparire ora che sta scappellando malamente dopo 8 mesi che gioca con la pubalgia per non lasciarci in mezzo ad una strada a differenza di quanto fatto da qualche altro infame che è stato fatto pure passare per martire
Detto questo uno che capisce un minimo di calcio sa benissimo che mancini non è un difensore di livello internazionale e che non potrà mai ambire ad una squadra migliore della Roma. Ciò nonostante in questa stagione è stato il migliore della difesa ma senza ombra di dubbio alcuno, il che ci dovrebbe far riflettere sul livello degli altri
Ma se gli avevo pure fatto i complimenti perché stava giocando meglio con de rossi ahahah, vabbe almeno ho capito che sei conscio del fatto che non sia un fenomeno e che si possa criticare tranquillamente, mi importava solo questo
Però perché devi estremizzare le posizioni degli altri? Ma chi è che ritiene Mancini un fenomeno? -
.
Ah che Mourinho non andasse presto con questi presupposti sono d'accordissimo. Però mi chiedo pure perché dovrebbero fare la squadra a De Rossi se non l'hanno fatta a Mourinho. La chiarezza su chi prendere puoi averla se hai i soldi -
.
Quindi Mourinho ha la colpa di non aver fatto crescere il valore alla rosa perché non dà una "identità al gruppo", mentre per De Rossi non si sono presi i "giusto profili".
Vabbè Mattè, ma non ce li vedi due pesi e due misure in questo discorso? -
.
Questa debacle finale ha avuto il lato positivo di riaccendere il discorso sulla rosa ora che il parafulmine portoghese non ci sta più. Meno male.
Io darei fiducia a De Rossi, secondo me ha meritato di cominciare un campionato dall'inizio e vedere cosa può fare (a meno che non abbiano nomi clamorosi in mano). Però o cambiano la metà dei titolari o tra 12 mesi ci risediamo a fare gli stessi discorsi di adesso. -
.
Il calendario che ti ha sfavorito oggi ti ha favorito ieri però. -
.
È scoppiato, amen. Per il prossimo anno proviamo a prendere gente più integra e che non voglia curarsi con il rosmarino. -
.
L'importante è averlo capito, perché fino ad un mese fa sembrava assurdo che questa squadra non arrivasse quarta con la pipa in bocca -
.Di sicuro una gestione come quella suggerita da Mejco ha senso, lo fai giocare come si faceva una volta e sul lungo dovrebbe ripagare, però ripeto, in caso di scontri diretti o quando ti servono punti, è na parola tenerlo fuori.
Lo scorso anno mi sembra si infortunò dopo essere stato tenuto a riposo e si disse che doveva giocare per entrare in forma. Sicuramente va preservato, ma Dybala è sempre stato questo e non migliorerà a 30-31 anni, bisogna tenerne conto e non considerarlo titolare inamovibile. -
.Sopravvalutato lo ha scritto Matteo. Ma poi dipende pure che livello hai in mente, fossimo il Real manco io lo vorrei titolare, però in una squadra che punta al 4° posto ci sta eccome. Il problema è che da Champions ci stanno lui e altri 3-4.
Senza essere il Real, la Roma ha avuto difensori molto molto più forti di lui.
Concordo. Ma non li ha ora. -
.
Credo che Manolas e Rudiger nella Roma attuale ti avrebbero dato meno sicurezza a prescindere, come Mancini te ne avrebbe data di più nella Roma degli 87 punti. Era un contesto completamente diverso -
.
Svilar
(xxx)
xxx
(Angelino)
Mancini
xxx
(Ndicka)
(Llorente)
xxx
(Celik)
Pellegrini
Paredes
xxx
(Cristante)
(Bove)
(xxx)
xxx
(El shaarawy)
xxx
(xxx)
Dybala
(Baldanzi)
Idealmente secondo me ci mancano 9 giocatori, di cui 6 titolari, dando per scontato non rimanga Lukaku. Magari puoi rinnovare Patricio a basse cifre per confermarlo come secondo e capire chi tra Belotti e Azmoun ti conviene tenere come punta di riserva, ma il resto deve volare via da Trigoria. -
.Ma non dice che è sopravvalutato per la partita di ieri, dice in generale.
Non concordo, ma sono sicurissimo che Johnny intenda questo.
Sopravvalutato lo ha scritto Matteo. Ma poi dipende pure che livello hai in mente, fossimo il Real manco io lo vorrei titolare, però in una squadra che punta al 4° posto ci sta eccome. Il problema è che da Champions ci stanno lui e altri 3-4. -
.Ho messo insieme il tuo messaggio e quello di Matteo, con attenzione ci potevi arrivare. Che nello spogliatoio sia deleterio mi piacerebbe sapere cosa te lo fa pensare e da cosa capisci che fa il capetto sopra le righe.
Prima di cambiare lui devi cambiarne altri 15.
E si, il tuo commento deriva da una palla sfortunata rimbalzata gli addosso.
Il mio messaggio non deriva assolutamente da una palla sfortunata, visto che non ha colpe (le colpe sono di Smalling, in primis, e Svilar). Evidentemente sai meglio tu di me quello che penso : )
Sull'atteggiamento, ho le mie conoscenze e mi hanno sempre descritto un tipo abbastanza "d'impatto" e che diversi giocatori arrivati ( come Matic) avevano avuto a che ridire - ora credo che sia assolutamente normale avere certe dinamiche e, perché no, anche screzi nello spogliatoio soprattutto quando si vuole vincere però ecco, comincio a pensare che questa squadra necessiti importanti cambi struttuali e Mancini fa parte al 110% della spina dorsale di una squadra che colleziona sesti posti da 5 anni.
Poi chiaramente terrei più lui di Cristante e Pellegrini ma vedo difficile che i primi due vadano via (soprattutto il secondo) e se il prossimo anno ti ripresenti con questi stai da capo a dodici.
Continuo a non comprendere il tuo commento rispetto la partita di ieri. Mancini è stato uno dei più positivi in stagione e non vedo motivi di ipotizzare una sua sostituzione. Poi se "tue fonti" ti assicurano che caratterialmente è uno stronzo, amen, può essere.
Però tra quelli buoni e quelli di merda cambierei prima quelli di merda in squadra. -
.
Che appena si alzi il ritmo lui diventi meno che mediocre è assolutamente vero. Però sono 4 anni di fila che tiene la media di 50 presenze l'anno (+ gare in nazionale), un ricambio lo aiuterebbe.
Posts written by MiddleAge |
