"SARANNO DEI CRACK"

Storie di veggenze del "Tra qualche anno...."

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. -Nick
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Oltretutto le uniche scommesse che diventano crack durano meno di un 15enne a letto in rosa, venduto al primo offerente e plusvalenza spesa malissimo
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Tribuna d'Onore
    Posts
    11,505
    Location
    so nato a Roma, ma purtroppo vivo a Terni!

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Freerunner @ 19/4/2015, 23:40) 
    CITAZIONE (romano-de-terni @ 19/4/2015, 23:32) 
    Parlavo di campioni già fatti, tipo l'unico acquisto che vorrei quest'estate (Ibra)

    Si, perchè quello ce viene a Roma :asd:

    Ormai o viene uno come lui o nisba......fateme sognà che non mi è rimasto altro
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Member
    Posts
    12,297

    Status
    Offline
    CITAZIONE (romano-de-terni @ 20/4/2015, 00:08) 
    CITAZIONE (Freerunner @ 19/4/2015, 23:40) 
    Si, perchè quello ce viene a Roma :asd:

    Ormai o viene uno come lui o nisba......fateme sognà che non mi è rimasto altro

    guarda l'unico top player che potrebbe prendere la roma è uno tipo van persie che se ne va gratis dal manchester e magari accetta 4-5 milioni l'anno (quindi 1/3 del suo stipendio) per venire da noi...fai un pò te!

    Finchè non avremo lo stadio con vari sponsor che aumenteranno il fatturato della roma, non faremo mai acquisti cosi importanti, può capitare di farlo se magari il prossimo anno hai la rosa completa vinci lo scudetto non hai necessita di coprire nessun ruolo allora ti togli lo sfizio e prendi il top player investendo tutti i soldi che hai, ma non succederà mai....
     
    Top
    .
  4. remo70
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ancora con l'alibi dello stadio e degli sponsor...
    Se servono gli sponsor, mi spiegassero il motivo per il quale siamo senza main sponsor da due anni.

    Esperti di marketing de sta ceppa.
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Member
    Posts
    12,297

    Status
    Offline
    Semplicemente perchè dovresti legarti a sponsor per vari anni facciamo 5 anni? e entro almeno quello che spera la società 2 anni la roma avrà il suo stadio e quindi avrà la possibilità di avere sponsor migliori e quindi incassi migliori, tu accetteresti uno sponsor che ti offre 2-3 milioni l'anno per 5 anni, quando sai che tra 2 anni puoi chiedere 10 milioni l'anno per 10 anni? se accetti quello per 5 anni poi dopo ti attacchi al cazzo e perdi soldi per 2-3 anni eh però l'errore è stato fatto all'inizio potevano mettere uno sponsor subito per i primi 5 anni.

    e poi non è un alibi ma una realtà, se tu incassi 150 e già spendi 100, sai che hai bisogno di spendere 30 milioni per rinforzare alcuni ruoli, sai già che non puoi prendere il top player se non cedi altri giocatori, quindi in teoria lo puoi prendere il giocatore a 50 milioni, ma devi cedere i giocatori.
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Staff
    Posts
    77,701
    Location
    genova

    Status
    Offline
    Comunque qualche problema c'è stato con gli sponsor, perchè hanno silurato Winterling.
    Tornando in topic, dopo 4 anni il bilancio di Sabatini è in negativo senza dubbio, qualche giocatore l'ha cannato, qualcuno l'ha azzeccato, ma ciò che è importante è che non mi sembra capace di costruire una squadra, mi sembra uno che prende i giocatori perchè gli piacciono o li reputa belli (tecnicamente) e forti (anche in prospettiva), il che può essere vero senza dubbio, ma che non si basa sulle necessità di squadra ed allenatore. Credo che se deve pagare qualcuno, possa essere lui.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    fugio

    Group
    Tribuna d'Onore
    Posts
    48,377

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Dubfire @ 20/4/2015, 14:02) 
    Comunque qualche problema c'è stato con gli sponsor, perchè hanno silurato Winterling.
    Tornando in topic, dopo 4 anni il bilancio di Sabatini è in negativo senza dubbio, qualche giocatore l'ha cannato, qualcuno l'ha azzeccato, ma ciò che è importante è che non mi sembra capace di costruire una squadra, mi sembra uno che prende i giocatori perchè gli piacciono o li reputa belli (tecnicamente) e forti (anche in prospettiva), il che può essere vero senza dubbio, ma che non si basa sulle necessità di squadra ed allenatore. Credo che se deve pagare qualcuno, possa essere lui.

    po esse ma per cortesia che non si parli di Branca, Sensibile e altre merde simili.

    Per me comunque non andrà via ma sarà ridimensionato.
    Pallotta Prenderà un DG ma non come Baldini che lavorava di concerto,
    si fa per dire, con sabatini ma con le funzioni di supervisore
    in diretto contatto con l'allenatore mentre sabatini
    farebbe il DS puro e sarebbe meno autonomo e più legato ai desideri dell'allenatore.
    Io la vedrei così e a sentire le parole di pallotta qualcosa deve succedere,
    ma di preciso non saprei.
     
    Top
    .
  8.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Tribuna d'Onore
    Posts
    1,896

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Dubfire @ 20/4/2015, 14:02) 
    Comunque qualche problema c'è stato con gli sponsor, perchè hanno silurato Winterling.
    Tornando in topic, dopo 4 anni il bilancio di Sabatini è in negativo senza dubbio, qualche giocatore l'ha cannato, qualcuno l'ha azzeccato, ma ciò che è importante è che non mi sembra capace di costruire una squadra, mi sembra uno che prende i giocatori perchè gli piacciono o li reputa belli (tecnicamente) e forti (anche in prospettiva), il che può essere vero senza dubbio, ma che non si basa sulle necessità di squadra ed allenatore. Credo che se deve pagare qualcuno, possa essere lui.

    Il fatto che compra a cazzo è vero, il perchè è semplice: gli è lo permettono. Ma in società, oltre a Sabatini, c'è qualcuno che di calcio se ne intende? A me pare de no.
    A Pallotta sta bene così perchè Sabatini soldi non gli e li fa perdere, parlano le plusvalenze che fa ogni anno.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Member
    Posts
    12,297

    Status
    Offline
    Non è vero che compra a cazzo, è vero che si innamora di un tipo di giocatore, gli piacciono i giocatori tecnici e questo mica è un male, il problema è che i primi 2 anni il mercato lo facevano in 2 poi il terzo anno sabatini da solo ha lavorato alla grande, il problema è stato quest'anno che ha toppato 2 giocatori, ma il vero problema sono stati gli infortuni, i suoi innamoramenti poi non sono un peso per le casse, perchè alla fine si parla di giovani che costano poco, e alcuni di loro sono ottimi prospetti, prendo ad esempio paredes, riscattato a 4 milioni, ha soli 20 anni, tra 2-3 anni sarà un giocatore importante e il suo cartellino schizzerà almeno a 10-15 milioni, una critica vera è che ha toppato il mercato di gennaio, ma voi cosa avreste fatto? destro voleva andare via, potevamo prendere un giocatore già pronto tipo un denis, ma avrebbe migliorato e risolto i problemi della roma? cioè voi siete convinti che basta un centravanti e la roma torna quella dello scorso anno?
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    fugio

    Group
    Tribuna d'Onore
    Posts
    48,377

    Status
    Offline
    CITAZIONE (red5788 @ 20/4/2015, 14:49) 
    Non è vero che compra a cazzo, è vero che si innamora di un tipo di giocatore, gli piacciono i giocatori tecnici e questo mica è un male, il problema è che i primi 2 anni il mercato lo facevano in 2 poi il terzo anno sabatini da solo ha lavorato alla grande, il problema è stato quest'anno che ha toppato 2 giocatori, ma il vero problema sono stati gli infortuni, i suoi innamoramenti poi non sono un peso per le casse, perchè alla fine si parla di giovani che costano poco, e alcuni di loro sono ottimi prospetti, prendo ad esempio paredes, riscattato a 4 milioni, ha soli 20 anni, tra 2-3 anni sarà un giocatore importante e il suo cartellino schizzerà almeno a 10-15 milioni, una critica vera è che ha toppato il mercato di gennaio, ma voi cosa avreste fatto? destro voleva andare via, potevamo prendere un giocatore già pronto tipo un denis, ma avrebbe migliorato e risolto i problemi della roma? cioè voi siete convinti che basta un centravanti e la roma torna quella dello scorso anno?

    no infatti non basta un centravanti, magari fosse così semplice.

    Ma certo avere un giocatore già pronto, anche se non un fenomeno, che i suoi gol li ha sempre fatti
    poteva aiutare in certe partite e magari avremmo 4-5 punti in più...Inoltre lo potevamo avere
    molto prima, almeno da fine gennaio...

    Il livello del gioco non sarebbe cambiato ma qualche golletto in più lo facevamo...
    Poi se poteva pure rompe come ibarbo appena arrivato .....
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Tribuna d'Onore
    Posts
    40,354

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (red5788 @ 20/4/2015, 14:49) 
    Non è vero che compra a cazzo, è vero che si innamora di un tipo di giocatore, gli piacciono i giocatori tecnici e questo mica è un male, il problema è che i primi 2 anni il mercato lo facevano in 2 poi il terzo anno sabatini da solo ha lavorato alla grande, il problema è stato quest'anno che ha toppato 2 giocatori, ma il vero problema sono stati gli infortuni, i suoi innamoramenti poi non sono un peso per le casse, perchè alla fine si parla di giovani che costano poco, e alcuni di loro sono ottimi prospetti, prendo ad esempio paredes, riscattato a 4 milioni, ha soli 20 anni, tra 2-3 anni sarà un giocatore importante e il suo cartellino schizzerà almeno a 10-15 milioni, una critica vera è che ha toppato il mercato di gennaio, ma voi cosa avreste fatto? destro voleva andare via, potevamo prendere un giocatore già pronto tipo un denis, ma avrebbe migliorato e risolto i problemi della roma? cioè voi siete convinti che basta un centravanti e la roma torna quella dello scorso anno?

    Non è proprio così, il mercato lo ha sempre fatto lui, essendo il d.s., Baldini era il d.g. e faceva il lavoro di Baldissoni, era un uomo società, non di campo, pagò le scelte di Luis Enrique e Zeman (il primo non sono convinto fosse proprio un errore).
    Il primo anno doveva rifare tutto e qualche errore lo si poteva tollerare, anche se ne ha fatti troppi seppur a poco prezzo (Stekelenburg, Kjaer, Heinze, Josè Angel, Bojan, Gago) non sostituì Burdisso infortunato a gennaio (con Juan sempre rotto) e si salvò prendendo Lamela, Pjanic, Borini e Osvaldo che lasciavano presagire un ottimo futuro. Il secondo cannò di nuovo, prendendo sòle (Tachtsidis, Goicoechea, Dodò, Bradley, Piris) alcune anche costose (Destro e Balzaretti su tutti) e si salvò solo per la plusvalenza di Marquinhos e Castan.
    A causa di alcune infelici battute tutte le colpe (anche le sue) finirono su Baldini che diede le dimissioni.
    Il terzo dopo la figura di merda con la Lazie, rimasto da solo e non potendo più sbagliare mise da parte i "suoi" Rafael e Wallace e con Garcia finalmente prese giocatori già fatti, senza inventarsi niente e facendo una squadra notevole (De Sanctis, Maicon, Benatia, Strootman, Gervinho, Ljajic e a gennaio Nainggolan) pur facendo qualche cazzata (Skorupski, Jedvaj, Bastos, Toloi, Sanabria) giustificabile, mostrando coraggio e cedendo direi bene anche Marquinhos, Lamela e Osvaldo.
    Il quarto non avendo più il fiato sul collo ricomincia a farsi dominare dalla sindrome della fenomenite e questa volta butta via tanti soldi per gente che gioca male (Iturbe, Cole, Astori, Yanga-Mbiwa, Doumbia), che non gioca mai (Spolli, Ucan, Cole, Ibarbo) azzeccando solo i giocatori"normali" che tutti conoscevano (Manolas e Keita) e cannando totalmente il mercato di gennaio in cui indebolisce la squadra a 1 punto dalla Juve non sostituendo Gervinho e Destro (regalato) e stavolta non si salva i niente.
    Tralascio le figure di merda sulla gestione di Benatia (prima crea una telenovela, fa il duro sparando 61 milioni, poi lo implora di rimanere offrendogli un contratto gli ultimi 2 giorni e poi sottovendendolo gli ultimi giorni di mercato) e quella su Marquinhos quando finisce in diretta su una radio.
    Il tempo per lui è scaduto, si levi dal cazzo.
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    fugio

    Group
    Tribuna d'Onore
    Posts
    48,377

    Status
    Offline
    io direi di mandarlo via l'anno prossimo,
    visto che va bene un anno sì e uno no,
    st'estate fa i miracoli..... :troll:
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Tribuna d'Onore
    Posts
    40,354

    Status
    Anonymous
    Fa un anno si e tre no, quindi meglio salutarlo ora...poi io non vedo nemmeno tutta sta capacità di scouting che gli attribuite, sopra ho elencato ironicamente milioni di errori che ha fatto (poi vabbè, magari 2-3 diventeranno buoni tra 2-3 anni, ma rimane comunque decisamente sottomedia), di fatto quelli che ha azzeccato li conoscevano tutti (Maicon, Pjanic, Ljajic, Benatia, Gervinho, Nainggolan) o li ha pagati un botto (Lamela 20 milioni, Osvaldo 16 milioni, Strootman 16 milioni) poi che abbia beccato i polli a cui ficcarli non significa che abbia preso grandi giocatori. L'unico veramente bravo che ha pagato poco e che non si cagava nessuno è stato Marquinhos, gli altri non erano certo una sorpresa.
     
    Top
    .
  14.     -1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    4,043
    Location
    frosinone

    Status
    Offline
    Marquinhos,Lamela,Borini,Pjanic,Castan,Pastore,Ilicic,Bacinovic,Hernandez,Darmiam,Acquah,Munoz,Kolarov,Radu,Hernanes,Muslera,Lichsteinher,Nesta,Di Vaio,Gattuso. Mica male per uno che non ci capisce un cazzo :asd:
     
    Top
    .
  15.     -1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Tribuna d'Onore
    Posts
    40,354

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (nicofrioni @ 20/4/2015, 17:08) 
    Marquinhos,Lamela,Borini,Pjanic,Castan,Pastore,Ilicic,Bacinovic,Hernandez,Darmiam,Acquah,Munoz,Kolarov,Radu,Hernanes,Muslera,Lichsteinher,Nesta,Di Vaio,Gattuso. Mica male per uno che non ci capisce un cazzo :asd:

    Vabbè,Bacinovic chi caxxo è su...lo ha preso dalla Longobarda e il picco lo ha raggiunto al Chievo, Hernandez gioca in una squadra giallonera che manco in Premier sanno chi sia.
    Gli unici buoni sono Pastore e Marquinhos presi a due baiocchi che hanno fatto una carriera importante, poi Lichtsteiner e Kolarov. Castan era il titolare di una squadra che ha vinto la Libertadores, non era l'ultimo imbecille, Darmian è uscito con Petrachi e Ventura, non con Sabatini, Lamela fa panchina al Tottenham, Borini tribuna al Liverpool, Acquah,Munoz e Muslera sono tutti mediocri, gli altri te li sei inventati :asd:
     
    Top
    .
85 replies since 19/4/2015, 20:09   1779 views
  Share  
.
Top