-
+10
.Questa é la mia opinione, forse mi scordo de dire qualcosa ma é un puo la mia opinione su quello che sucede a Roma. Scusate l'italiano xD
www.youtube.com/watch?v=zlAV2_XrwqU
. -
Lele!+1 .
User deleted
Ciao Portoghese!
Innanzitutto hai un accento stupendo e complimenti per l'italiano!
Purtroppo non ho visto tutto il video, lo finirò appena ho tempo, ti rispondo al volo sulla questione delle cessioni, tutto quello che ti dirò non sono certezze, sono conti che mi sono fatto io basati sui bilanci passati. Però mi fido molto di questi conti e mi sembra che tutto torni. Inoltre sono stati confermati da un articolo di un giornalista di cui mi fido molto per motivi solidi.
Il buco di bilancio non era di 30 milioni ma di 80-90. Le cessioni sono servite per chiudere il bilancio in circa pareggio per rispettare i conti del Fair Play Finanziario.
Per il bilancio non si deve contare l'incasso totale della cessione ma la Plusvalenza (famosossima), che è la differenza tra il valore a cui hai ceduto e l'ammortamento residuo del calciatore in questione.
Insomma i conti approssimativi sono questi:
- Salah: 42 - 12 = 30
- Paredes: 25 - 5 = 20
- Ricci: 4.5 - 0 = 4.5
- Rudiger: 35 (?) - 5 = 30
La cui somma fa circa 85. Ed ecco colmato il buco di bilancio. Ciao!. -
+1 .
Grazie Lele dimme na cosa, cosa vuole di l'ammortamento residuo del calciotore in questione.? . -
Lele!+1 .
User deleted
Grazie Lele dimme na cosa, cosa vuole di l'ammortamento residuo del calciotore in questione.?
Praticamente quando compriamo un giocatore il suo costo non viene subito tolto al bilancio, ma è come se lo pagassimo a rate per la durata del suo contratto.
Per esempio se compri un giocatore a 30 e gli fai un contratto di 5 anni, l'ammortamento che va a bilancio è di:
30/5 = 6
L ammortamento residuo è il valore del giocatore non ancora mtolto dal bilancio.
Tornando all esempio di prima, dopo due anni l'ammortamento residuo sarà di :
30 - 6*2 = 18
Perciò se lo vendessimo a 20 milioni a bilancio andrebbe
20 - 18 = 2. -
+1 .
Mo ho capito. Quindi é la stessa cosa con lo stipendio. Una squadra che prende un giocatore a 10Ml e gli un contrato di 5anni a 3M, vuole di che la societa con questo giocatore spende 10 + (5x6) = 40. Quindi se lo vendi a meno di 40 hai solo guadnato l'aspetto sportivo del giocatore. . -
Lele!+1 .
User deleted
Mo ho capito. Quindi é la stessa cosa con lo stipendio. Una squadra che prende un giocatore a 10Ml e gli un contrato di 5anni a 3M, vuole di che la societa con questo giocatore spende 10 + (5x6) = 40. Quindi se lo vendi a meno di 40 hai solo guadnato l'aspetto sportivo del giocatore.
Esatto, è come lo stipendio.
Ed il conto che hai fatto è giusto considerando la cifra totale, ma a bilancio va solo il costo annuale.
Cioè per 5 bilanci il giocatore ti costerà 40/5, considerando sia ammortamento che stipendio. -
+2 .
Parli italiano meglio di me . -
+1 .
ahaha era nel aria xD. -
+1 .
Si lele scrive bene
Questa é la mia opinione, forse mi scordo de dire qualcosa ma é un puo la mia opinione su quello che sucede a Roma. Scusate l'italiano xD
www.youtube.com/watch?v=zlAV2_XrwqU
Porto ieri sera non ho avuto tempo oggi lo sento..
. -
.
comunque sembri un giovane monchi. . -
.
Parli bene l'italiano e hai l'accento romano. Spettacolare 
Comunque capisco la tua delusione, però evidentemente Monchi ha avuto indicazione di risanare completamente il bilancio per non arrivare come al solito con l'acqua alla gola a maggio prossimo. Credo nessun ds si diverta a vendere i giocatori anche se non ce n'è il bisogno.
Stiamo a vedere che combina. Per quanto mi riguarda Monchi un po' di credito ce l'ha, ha vinto tre Europa League di seguito (e anni fa ne vinse altre due, sempre consecutive) vendendo spesso giocatori importanti, e questo vuol dire che sa trovare i sostituti.
Personalmente odio l'estate per il clima e il calciomercato, e vorrei ibernarmi fino all'inizio del campionato
. -
.
sentita adesso porto.
in linea molto generale capisco la tua delusione.
Tuttavia c'è ancora molto tempo per fare ciò che va fatto.
Sul discorso delle clausole sono d'accordo ma purtroppo in italia non ha gran che attecchito,
si cominciano a vedere solo ora le prime applicazioni.
La nostra clausola tuttavia è monchi, che ritengo stia riuscendo a strappare il massimo
possibile dalle cessioni.
I bonus è vero non sono sicuri ma spesso non sono nemmeno così stringenti.
Io ti dico di aspettare che sicuramente metterà su una buona squadra.
Con ogni probabilità non potremo lottare per lo scudetto
ma saremo con napoli, milan e inter a contenderci 2, 3 e 4 posto.
Porremo però le basi, sopratutto economiche,
ma anche sportive , per un consolidamento,
per non dover fare il prossimo anno alcuna rivoluzione.
Tuttavia il poter tenere un giocatore,
al di la delle necessità di vendere,
è legato sopratutto al discorso ingaggio.
se a un tuo giocatore che prende 2 ,
altri offrono 4 o 5 e tu non hai la forza di fare lo stesso
sei comunque costretto a venderlo.
Per avere questa forza economica ci vorrà tempo
e lo stadio.
Nel frattempo ci dovremo accontentare di non essere costretti a vendere nessuno
per buchi di bilancio et similia.. -
step_asroma+1 .
User deleted
ciao carlos, innanzitutto abbiamo un look simile hahaha mi sono rasato e ho il barbone, cmq io la penso più o meno come te anche se è presto per esprimere giudizi definitivi sul mercato in entrata e sugli obiettivi di questa stagione al momento siamo ridimensionati e di brutto, con un allenatore nuovo e inesperto, e al massimo siamo da quarto posto. sul discorso cessioni e l'esempio del porto possiamo però darlo un giudizio definitivo e ti dico che la roma NON SA vendere e il porto è l'esempio massimo per farci sentire dei "principianti" in primis la roma vende i suoi giocatori nel senso che è monchi che va a londra e non il chelsea che viene a roma, sbagliatissimo, se vuoi un giocatore vieni qui, comando io, sei tu che lo vuoi o io che te lo sto vendendo? e questa cosa la roma la fa SEMPRE da che ho memoria, poi appunto il porto mette clausole rescissorie anche esagerate e ti dice il prezzo è quello e se non è 50 mln della clausola, diventano 40 mln ,ma per un giocatore che non ha dimostrato niente e che realmente ne vale massimo 30. se il porto avesse venduto rudiger, paredes e salah li avrebbe venduti non dico al doppio ma poco ci manca . -
.
Mi accodo a Lele.
Complimenti vivissimi per l'italiano, comunque!. -
.
complimenti per l'italiano .
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » Bar Roma
- » Video & Audio ASRoma
Discussione Roma |
Web
