-
Lord_Thara
.User deleted
Con queste dichiarazioni si nota ancora di più come non sia un dirigente ed è messo lì in tribuna solo per essere inquadrato dalle telecamere.
Quando l’ho scritto io, sono arrivati subito con gli scudi alzati.
. -
.
Chi non ha abbastanza coraggio di correre dei rischi non compirà nulla nella vita.
- Group
- Member
- Posts
- 1,491
- Location
- Roma
- Status
- Offline
Io non tenderei a dare per scontato che sia stato Totti a fare il capriccioso e non altro. Chissà che toni ha usato Spalletti con lui, come ci si è rivolto, ma sopratutto cosa gli ha detto. Troppe incazzature da entrambe le parti. Quindi molte cose non sono andate nel verso giusto, non solo le partite giocate e non. Anche perchè per metà anno del suo inizio secondo ciclo, lo ha fatto giocare quei 10 minutini ed è servito. Poi ogni tanto giusto per fargli vedere il campo e manco sempre. Ricordo vittorie abbondanti in cui non è entrato etc.
Detto questo, deve imparà a fare il dirigente a maturare sotto certi aspetti, d'altronde non si finisce mai d'imparare, lui è un Dio col pallone lo sarà meno nella comunicazione, e deve imparare a farlo. Questo non vuol dire che non ne sia capace, certo non ne è portato come De Rossi, che gioca ma già c'ha, a mio avviso molte porte aperte per il post-calcio giocato.. -
.
Ma infatti basta affrontare una discussione o un problema in maniera serena ed obiettiva. Senza scendere in critiche per questa o quell'altra figura. Come dice il proverbio se sei nato cerchio non puoi morire quadrato. Totti ha avuto il suo splendore come calciatore, al livello comunicativo è un buon intrattenitore, catalizza l'attenzione, ma lo fa per le cazzate che dice e per il personaggio "coatto de roma" che si è creato. Un dirigente deve saper fare cose molto diverse e soprattutto deve avere un altro genere di dialettica. E questo non mi sembra un insulto alla sua figura.. -
Lord_Thara .
User deleted
Comunque per me Spalletti è un uomo che non esiste, Totti ha i classici difetti di quello che viene trattato come un re, ma Spalletti è veramente uno schifo d'uomo, è uno che va dove vanno i soldi, senza ritegno, è veramente l'assassino di qualsiasi sentimento associato al calcio. . -
.Comunque per me Spalletti è un uomo che non esiste, Totti ha i classici difetti di quello che viene trattato come un re, ma Spalletti è veramente uno schifo d'uomo, è uno che va dove vanno i soldi, senza ritegno, è veramente l'assassino di qualsiasi sentimento associato al calcio.
dicesi professionista
comunque quoto in generale ma praticamente tutti vanno dove ci sono i soldi, per questo non gliene faccio una colpa,
altro sono tutti i discorsi fatti in questi anni.
Se ti vuoi comportare da professionista è inutile che fai
dichiarazioni che vanno invece verso il pasionario.
Cosa che sta facendo anche all'inda.. -
+1 .Comunque per me Spalletti è un uomo che non esiste, Totti ha i classici difetti di quello che viene trattato come un re, ma Spalletti è veramente uno schifo d'uomo, è uno che va dove vanno i soldi, senza ritegno, è veramente l'assassino di qualsiasi sentimento associato al calcio.
A parte il fatto che il binomio allenatore-sentimenti l'ho visto poche volte in vita mia, ma vabè.
Semplicemente s'era rotto il cazzo. È andato a prendere un milione in più all'Inter, e glielo avremmo potuto dare pure noi, se fosse rimasto. Non era per niente un fatto di soldi, e nemmeno tecnico, visto che l'Inter faceva cagare, non aveva la Champions e ha più problemi di noi col fpf.
In un anno e mezzo qui è invecchiato di 10 anni. Ma chi glielo fa fare di restare in un ambiente così tossico, specialmente lui che è un permaloso e non lascia passare nulla.
Avevamo un allenatore importante, il migliore che potevamo permetterci, e l'hanno fatto scappare via.. -
Lord_Thara+1 .
User deleted
Comunque per me Spalletti è un uomo che non esiste, Totti ha i classici difetti di quello che viene trattato come un re, ma Spalletti è veramente uno schifo d'uomo, è uno che va dove vanno i soldi, senza ritegno, è veramente l'assassino di qualsiasi sentimento associato al calcio.
dicesi professionista
comunque quoto in generale ma praticamente tutti vanno dove ci sono i soldi, per questo non gliene faccio una colpa,
altro sono tutti i discorsi fatti in questi anni.
Se ti vuoi comportare da professionista è inutile che fai
dichiarazioni che vanno invece verso il pasionario.
Cosa che sta facendo anche all'inda.
E' vero, i professionisti vanno dove si guadagna di più. Ma le migliaia di chiacchiere, hanno peso sul giudizio finale che si dà alla persona.Comunque per me Spalletti è un uomo che non esiste, Totti ha i classici difetti di quello che viene trattato come un re, ma Spalletti è veramente uno schifo d'uomo, è uno che va dove vanno i soldi, senza ritegno, è veramente l'assassino di qualsiasi sentimento associato al calcio.
A parte il fatto che il binomio allenatore-sentimenti l'ho visto poche volte in vita mia, ma vabè.
Semplicemente s'era rotto il cazzo. È andato a prendere un milione in più all'Inter, e glielo avremmo potuto dare pure noi, se fosse rimasto. Non era per niente un fatto di soldi, e nemmeno tecnico, visto che l'Inter faceva cagare, non aveva la Champions e ha più problemi di noi col fpf.
In un anno e mezzo qui è invecchiato di 10 anni. Ma chi glielo fa fare di restare in un ambiente così tossico, specialmente lui che è un permaloso e non lascia passare nulla.
Avevamo un allenatore importante, il migliore che potevamo permetterci, e l'hanno fatto scappare via.
Non è che il tuo ragionamento sia così campato in aria, ma secondo me lui ha grosse responsabilità sulla vicenda .. -
+2 .
Spalletti la fossa ha contribuito a scavarsela da solo, data la continua guerra ai mulini a vento che portava avanti da quando è tornato. . -
+3 .Spalletti la fossa ha contribuito a scavarsela da solo, data la continua guerra ai mulini a vento che portava avanti da quando è tornato.
Diamo una botta al cerchio e una alla botte, spalletti probabilmente è un gran permaloso e spesso si incastra in mirabolanti giochi di parole per poi non esprimere mezzo concetto, però non erano proprio tutti mulini a vento quelli con cui combatteva. Se tutto l'ambiente roma si vuole nascondere dietro a un dito e far finta che vada tutto bene faccia pure (e ci metto dentro squadra, società, tifosi e media), ma per chi ci ragiona un po' è impossibile non ammettere che qui nessuno e sottolineo nessuno, riesce a lavorare bene.. -
.
Sapete dove si può vedere o sentire l'intervista? . -
.Spalletti la fossa ha contribuito a scavarsela da solo, data la continua guerra ai mulini a vento che portava avanti da quando è tornato.
Diamo una botta al cerchio e una alla botte, spalletti probabilmente è un gran permaloso e spesso si incastra in mirabolanti giochi di parole per poi non esprimere mezzo concetto, però non erano proprio tutti mulini a vento quelli con cui combatteva. Se tutto l'ambiente roma si vuole nascondere dietro a un dito e far finta che vada tutto bene faccia pure (e ci metto dentro squadra, società, tifosi e media), ma per chi ci ragiona un po' è impossibile non ammettere che qui nessuno e sottolineo nessuno, riesce a lavorare bene.
Ma se prendi 3 milioni all'anno qualche critica la devi accettare. Ma perché devi fare la guerra alla stampa? Ti va contro? Fai finta di nulla e lavora. Lui vuole fare il Mourinho della situazione.
Lui diceva di essere ritornato per completare l'opera, alludendo allo scudetto, invecel'unica opera che voleva continuare probabilmente era la stampa.
Poi per carità, terzo e secondo posto e sono contentissimo, in campionato è stato fatto un gran lavoro.
Comunque facciamoci una vita anche senza di lui e accetti quello che è successo anche Totti, perché ha fatto 24 anni di carriera uno più bello dell'altro e solo uno che poteva essere gestito meglio, da tutti.. -
+2 .
Totti in questo momento e' una operazione di marketing: per diversi anni si continueranno a vendere praticamente solo le sue magliette (anche grazie ai gol nei tornei e le interviste) ed allo stadio si andrà più nella speranza di un suo autografo che di vincere qualcosa.
Inutile attaccarlo perché "non e' un dirigente" o perché "guadagna troppo": e' una specie di sponsor che paghiamo per avere ritorno di immagine.
Ed e' pure l'unico che abbiamo.
Spalletti ha usato la Roma per tornare dall'esilio russo. Ha usato Totti, l'ambiente e la stampa per deviare l'attenzione dei tifosi dai reali motivi delle sconfitte subite nelle coppe.
Se n'e' andato non appena ha visto che il progetto della Roma e' solo uno straccio finto.
I soldi del suo stipendio erano l'ultimo dei problemi.. -
+3 .
Ma ancora?
Basta con questa storia, fa solo tristezza.
Che poi, scusate... ma davvero voleva giocare ancora? In quelle condizioni?. -
Mandembruck .
User deleted
Ma gestire che? per dio, avevi 40-41 anni, non c'è una fava da gestire. Spalletti doveva semplicemente vincere le partite.
esatto. Partiamo dall'idea che uno che c'ha il museo privato a Trigoria , se la comanna , come si dice a Roma . Quindi sta gestione come doveva essere secondo lui ?
piu minuti e piu dialogo , a quanto ho capito .
Sul dialogo non sò come è andata ... certo ripeto , andare a parlare a uno che c'ha il museo privato a Trigoria e a dirgli che ormai non serve piu alla causa .... visto poi il caratterino di Spalletti ( permalosoni entrambi a dire il vero ) .... non era facile , da qualsiasi prospettiva la si veda .
Poi sarei curioso di sentire Spalletti se effettivamente non c'è stato dialogo . Magari il dialogo s'è chiuso per via di troppo dialogo con la Scarnati e Costanzo ... forse
Per quanto riguarda i minuti , Ha detto tutto Velvet . Io ho visto l'altr'anno Roma - Austria Vienna e Roma-Villareal ... e non che ci fosse bisogno di quali conferme , ma Totti era un giocatore finito , almeno per il livello che serve a un top-club . Inutile che ritiri fuori la constatazione che s'è fatto 4-5 anni in piu della media degli altri Simboli nei loro rispettivi club ( Gerrard , Raul , Del Piero , Scholes etc )
Solo lui e i tifosi piu sperticati continuavano a paventare il suo protarsi indefinito , contro ogni logica .
Peraltro il finale è stato bellissimo e ha fatto il giro del mondo .. -
Lord_Thara .
User deleted
Diamo una botta al cerchio e una alla botte, spalletti probabilmente è un gran permaloso e spesso si incastra in mirabolanti giochi di parole per poi non esprimere mezzo concetto, però non erano proprio tutti mulini a vento quelli con cui combatteva. Se tutto l'ambiente roma si vuole nascondere dietro a un dito e far finta che vada tutto bene faccia pure (e ci metto dentro squadra, società, tifosi e media), ma per chi ci ragiona un po' è impossibile non ammettere che qui nessuno e sottolineo nessuno, riesce a lavorare bene.
Ma se prendi 3 milioni all'anno qualche critica la devi accettare. Ma perché devi fare la guerra alla stampa? Ti va contro? Fai finta di nulla e lavora. Lui vuole fare il Mourinho della situazione.
Lui diceva di essere ritornato per completare l'opera, alludendo allo scudetto, invecel'unica opera che voleva continuare probabilmente era la stampa.
Poi per carità, terzo e secondo posto e sono contentissimo, in campionato è stato fatto un gran lavoro.
Comunque facciamoci una vita anche senza di lui e accetti quello che è successo anche Totti, perché ha fatto 24 anni di carriera uno più bello dell'altro e solo uno che poteva essere gestito meglio, da tutti.
Anche da se stesso. Totti meritava di chiudere alla grande e doveva dominarsi, invece di frignare senza rendersi conto di essere fermo.
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » Vecchie Glorie
- » Francesco Totti
Totti: "Con Spalletti non c'è mai stato un confronto e mai ci sarà.Oggi un altro Totti non rimarrebbe a lungo qui. In questo mercato costerei 200 milioni" |
Web