-
.
Mi dispiace tanto per lui, una carriera buttata nel cesso. Col senno di poi sembra rivelarsi una cessione giusta, il problema resta sempre chi hai preso quest'anno al suo posto e al posto di Strootman. . -
.
Sarebbe stata giusta se avessimo preso un centrocampista giovane e di livello, ma essendo al suo posto arrivato Pastore, che gioca meno di Nainggolan, non mi sento di fare i festini. . -
.grazie pum pum, ma non ci voleva molto a capire dopo 5 anni che il gruppo di sabatini non era vincente ed andava cambiato.
Beh proprio tanto facile non era visto che il 90% della gente ancora insiste con la leadership del Ninja e la faccia cattiva di Kevin.Mi dispiace tanto per lui, una carriera buttata nel cesso. Col senno di poi sembra rivelarsi una cessione giusta, il problema resta sempre chi hai preso quest'anno al suo posto e al posto di Strootman.
Zaniolo con 10 anni di meno già mostra di essere più forte del Ninja (deve migliorare il tiro) come Cristante sta mano mano recuperando su Kevin.
E ti diro' di più: a Roma facciamo paragoni da poveracci con Ninja e Kevin che hanno fatto una o due stagioni decenti diventando poi, per motivi diversi, il rimpianto di se stessi.
Zaniolo e Cristante finiremo per paragonarli ai migliori centrocampisti italiani.
Tempo al tempo.. -
GioRoma94.
User deleted
Stagioni decenti nainggolan anche no... nel 2017 era forse uno dei migliori centrocampisti box to box . -
.
Memoria corta, Zaniolo più forte di Nainggolan, Cristante dà na pista a Strootman, Pastore ha vinto tutto, Nzonzi campione del mondo, eravamo terzi e siamo noni, qualquadra non cosa. . -
.
È evidente che la più grossa cazzata fatta sia pastore e non slo perché sta sempre rotto.
Segue a ruota nzonzi in quanto non era ciò che ci serviva.
Tornando indietro schick è comunque una grossa minchiata anche non fosse l'ameba che è attualmente.. -
.
Servono mezze misure, sono concorde sul fatto che Cristante si farà valere, che Nainggolan fosse sacrificabile lo sostenevo da tempo e lo sapevate, dire che Zaniolo sia più forte (del Nainggolan al massimo della forma intendo, ora come ora si) però è impensabile. La sostituzione con Pastore è stata il problema, avesse preso Zyech sarebbe stato divertente, però su questo non posso dire nulla perchè sono stato stupido ed anche io ho sperato che Pastore fosse più integro... . -
.
Del livello di Nainggolan nel pieno della propria carriera ce ne saranno stati 6-7 al mondo, non scherziamo, fisicità, tiro da fuori, senso del gol, inserimento, recupero palla, capacità di ribaltare l'azione in modo straordinario, ce lo siamo goduti per molto tempo proprio perché ha questo carattere altrimenti dopo sei mesi stava in altri lidi.
Zaniolo è un giocatore di grandi prospettive che può superarlo come farsi il crociato domani e finire la carriera, queste previsioni e questi paragoni lasciano il tempo che trovano.
Chiaro che Nainggolan fosse (e sia) in una fase discendente della propria carriera, come tutti i giocatori che toccano i 30 anni, altrettanto chiaro che si sia preso al suo posto uno che è la caricatura di sé stesso e che di conseguenza l'affare nell'immediato non lo abbia fatto nessuno, in futuro si vedrà.
Edited by American Nightmare - 24/12/2018, 13:43. -
sandro5555.
User deleted
grazie pum pum, ma non ci voleva molto a capire dopo 5 anni che il gruppo di sabatini non era vincente ed andava cambiato. Tanto male che va continui a non vincere.
Il problema adesso è cercare di creare un gruppo che porterà questa società a vincere, non è facile, monchi ha buttato giù le basi, c'è ancora tanto da lavorare e bisogna cominciare a non sbagliare più sul mercato.
non era vincente ma ti garantiva l ingresso in champions ogni anno questa invece al momento è decima e se non andiamo in champions sappiam benissimo che verranno sacrificati i giovani buoni che verranno fuori tipo zaniolo pellegrini under e in quel caso siam di nuovo punto e a capo. -
.
Nainngolan al massimo della forma era un fenomeno vero, non scherziamo. Basta accettare tranquillamente il fatto che abbia smesso di fare il fenomeno alla fine della stagione 2016-2017, dove complice età che avanza e stile di vita assurdo il suo rendimento è calato a picco, ma era facilmente preventivabile.
Il problema vero è stato aver preso Pastore, che sta messo esattamente come il belga (per motivi totalmente diversi ovviamente) e aver preso il nulla al posto di Strootman che, per quanto mediocre nel post-infortunio, dava puntualmente il suo apporto alla causa.
Avessero preso Barella al posto di Strootman e un centrocampista più integro di Pastore (anche se complessivamente meno forte), avrebbero risolto il 50% dei nostri problemi.. -
.grazie pum pum, ma non ci voleva molto a capire dopo 5 anni che il gruppo di sabatini non era vincente ed andava cambiato. Tanto male che va continui a non vincere.
Il problema adesso è cercare di creare un gruppo che porterà questa società a vincere, non è facile, monchi ha buttato giù le basi, c'è ancora tanto da lavorare e bisogna cominciare a non sbagliare più sul mercato.
Ha buttato giù le basi per andare in Serie B. -
Lele!.
User deleted
Tra questo 90% ci stanno anche il capitano della Roma e il suo allenatore. Ops, mi sa che ti è sfuggito qualcosa
Monchi è un coglione, ma ha detto una cosa molto giusta: il problema non è vendere, ma comprare male.
Ecco. Se l'oggettivita ha ancora un minimo di senso direi che lui ha comprato male.. -
.grazie pum pum, ma non ci voleva molto a capire dopo 5 anni che il gruppo di sabatini non era vincente ed andava cambiato.
Beh proprio tanto facile non era visto che il 90% della gente ancora insiste con la leadership del Ninja e la faccia cattiva di Kevin.Mi dispiace tanto per lui, una carriera buttata nel cesso. Col senno di poi sembra rivelarsi una cessione giusta, il problema resta sempre chi hai preso quest'anno al suo posto e al posto di Strootman.
Zaniolo con 10 anni di meno già mostra di essere più forte del Ninja (deve migliorare il tiro) come Cristante sta mano mano recuperando su Kevin.
E ti diro' di più: a Roma facciamo paragoni da poveracci con Ninja e Kevin che hanno fatto una o due stagioni decenti diventando poi, per motivi diversi, il rimpianto di se stessi.
Zaniolo e Cristante finiremo per paragonarli ai migliori centrocampisti italiani.
Tempo al tempo.
ma i centrocampisti della juve hanno la faccia cattiva?. -
.
No hanno la faccia da cazzo . -
.
In effetti bentancur e matuidi non hanno la faccia da geni della fisica
Però preferirei non incrociare per strada di notte can o il suo clone khedira.