-
.Mi piacerebbe vedere pure Riccardi in campo, ma credo che il turn over sarà limitato. Importante vincere e rimettere minuti nelle gambe, 10 giorni di pausa non sono pochi. Riposo per Olsen e Manolas, mentre Lo. Pellegrini e ElSha rimetteranno minuti nelle gambe nel secondo tempo. 
. -
.
Credo sia l'occasione per provare la convivenza tra Pellegrini e Zaniolo. Via uno dei due paracarri in mediana e proviamo Zaniolo lì, anche perché se non riusciamo a levarcelo dal cazzo bisogna provare a recuperare Pastore. . -
.
Io non confinerei uno con le doti offensive di zaniolo in mediana . -
.
. -
.Io non confinerei uno con le doti offensive di zaniolo in mediana
In mezz'ala si però
Per me riprova il 4-3-3. -
.
Però il 4-3-3 toglierebbe spazio al Pellegrini trequartista. Ci vorrebbe un 4-3-1-2 con Zaniolo, DDR (Nzonzi), Cristante in mediana e Pellegrini dietro a Under, Dzeko. Utopia lo so 
. -
.
Il 433 più che altro vorrebbe dire disfarsi di Pastore alla svelta, gli altri più o meno sono compatibili con quel modulo, con l'argentino invece può fare solo il 4231 o il 4312, visto l'investimento credo sia obbligatorio provare a recuperarlo. . -
-1 .
Forse dirò un'eresia, ma Zaniolo trq > Pellegrini trq.
Se devo scegliere chi mettere in mediana, ci va Pellegrini 10 volte su 10.. -
.
Pellegrini ha meno fisicità e lo trovo meno preciso, vedo meglio lui sulla trequarti...o meglio ancora vedo peggio lui in mediana. In ogni caso sono i due centrocampisti migliori che abbiamo, in qualche modo andranno fatti convivere, anche perché bisognerà creare spazio pure a Pastore. . -
.
pellegrini ha molta facilità di assist mentre zaniolo pressa molto di più e con più efficacia ,
da mediano ci vedo meglio pellegrini sopratutto per via dell'esperienza che nel ruolo è tutto,
ma di base nessuno dei due è adattisimo. -
.
Come mediano meglio Pellegrini, più abituato e più rapido. Zaniolo ha quel fisico da pressing alto che lo renderebbe più adatto come trequartista o come mezz'ala di inserimento. Anche come TC però vedo meglio Pellegrini, più tecnico e decisivo in alcune giocate. Diciamo che potrebbero scambiarsi anche in funzione della partita, resta comunque un bel dilemma 
. -
.pellegrini ha molta facilità di assist mentre zaniolo pressa molto di più e con più efficacia ,
da mediano ci vedo meglio pellegrini sopratutto per via dell'esperienza che nel ruolo è tutto,
ma di base nessuno dei due è adattisimo
Per me per gli stessi motivi è più adatto Zaniolo.
Comunque vedrà Di Francesco, basta che ce provi.. -
Lele! .
User deleted
Il 433 consente di esaltare due tra pellegrini cristante e zaniolo, con un piccolo sacrificio da parte di entrambi.
Perché Cristante in mediana a fare il tappabuchi di Nzonzi è sprecatissimo, ogni volta che ha potuto spingersi avanti ha fatto tanto male agli avversari. -
.Forse dirò un'eresia, ma Zaniolo trq > Pellegrini trq.
Se devo scegliere chi mettere in mediana, ci va Pellegrini 10 volte su 10.
Anche per me, fermo restando che entrambi rendono al meglio sulla trequarti.. -
.
Concordo con Zaniolo in mediana (maggiore fisicità, pressing e precisione in uscita) e Pellegrini sulla tre quarti (più attitudine all'assist) .
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » Next Match
- » Stagione 2018-19
Roma - Virtus Entella |
Web
