-
-1
.Sabatini era un Pinto con più scouting. Fine. Solo che a Roma ricordano solo gli 8-9 giocatori forti che ha preso (Alisson, Marquinhos, Benatia, Rudiger, Pjanic, Strootman, Gervinho, Salah, Dzeko) e non le 42 seghe. 
. -
+2 .
abbiam fatto na semifinale di champions con 42 seghe . -
.
E dopo la semifinale abbiamo dovuto vendere mezza squadra per pagare le 42 seghe. . -
.
Io ricordo una Roma molto competitiva,sai considera che il mercato si faceva vendendo un pezzo e investendo su 4/5 per ritrovare un pezzo da rivendere e continuare il giochino, un po' come ora, autofinanziamento solo che lui ci vedeva lungo e ci si lamentava perche' si vendeva un campione ma la rosa rimaneva competitiva, poi uscito lui chi e' venuto dopo non e' stato in grado di portare avanti il tutto, con Monchi che si e' impegnato davvero tanto per distruggerci, quelli dopo hanno barcamenato nelle macerie con risultati alterni ma ormai hai perso il giro buono e se vuoi tornarci devi aprire il portafoglio e sperare che vengono spesi bene, Pinto ha bruciato 100M a cazzo di cane, se li davi a Sabatini su un mercato senza cedere puo' essere che si vinceva uno scudo o una coppa importante, ma ormai e' andata, siamo esattamente il Milan di qualche anno fa,speriamo di trovare la strada giusta e di risalire la china, a giugno lo snodo e' parecchio importante visto che mezza rosa esce senza far nulla e altri gli puoi spedire se compri bene e resetti nella direzione giusta puoi ricominciare a crescere un passo alla volta, questi se continuano a prendere 2 retrocessi due rotti 2 trentenni e un primavera e un campione non vanno da nessuna parte . -
+2 .
sabatini con pinto non c'entra nulla.
Sono due opposti.
Pinto è bravissimo nella parte finanziaria e la contrattazione e una sega nello scouting.
Sabatini il contrario.
Per quanto sabatini abbia preso ottimi giocatori e diverse seghe ciò che lo ha sempre contraddistinto è il largheggiare con stipendi e commissioni,
e spesso pure con i cartellini giustificando con il fatto che faceva prestiti con obbligo a pagamento rateizzato.
La gestione Sabatini ci ha portato sull'orlo del baratro e Monchi ci ha fatto sprofondare del tutto.. -
+2 .
Sabatini ha comprato una marea di giocatori con stipendi assurdi che poi ha lasciato in eredità al DS successivo.
Il giochino che faceva di vendere un pezzo e sostituirlo stava iniziando a rompersi perché per ogni bono portava 3 seghe. Solo che quello bono lo vendi, le seghe ti restavano tutte sul groppone e si accumulavano.
Finché andavamo in Champions (e ricordo cmq che in quel periodo era più facile con Inter e Milan erano inesistenti e l'Atalanta moderna non ancora nata) questo problema veniva rimandato all'anno dopo, ma quando si è cominciato a presentare il conto ha iniziato a tirare una brutta aria.
Quando è andato via lui, Monchi la grandine non ha dovuto vendere un solo pezzo grosso, ha dovuto cedere in una sola sessione Salah, Alisson e Strootman.
Era un giocatore di poker che faceva all-in ogni anno, appena è andata male abbiamo pagato pegno.. -
+2 .Sabatini era un Pinto con più scouting. Fine. Solo che a Roma ricordano solo gli 8-9 giocatori forti che ha preso (Alisson, Marquinhos, Benatia, Rudiger, Pjanic, Strootman, Gervinho, Salah, Dzeko) e non le 42 seghe.
manolas, nainggolan , sceszny, castan, lamela, perotti, elsharawy
tutti insieme han un valore di mercato che sarà 10 volte superiore a tutto quello che hai pagato le pippe
e dall'equazione togliamo che le pippe le prendono tutti.. -
.
Cmq il tizio che si è dimesso dal Bayern Monaco pare proprio il profilo che stanno cercando i Friedkin... . -
+1 .Sabatini ha comprato una marea di giocatori con stipendi assurdi che poi ha lasciato in eredità al DS successivo.
Il giochino che faceva di vendere un pezzo e sostituirlo stava iniziando a rompersi perché per ogni bono portava 3 seghe. Solo che quello bono lo vendi, le seghe ti restavano tutte sul groppone e si accumulavano.
Finché andavamo in Champions (e ricordo cmq che in quel periodo era più facile con Inter e Milan erano inesistenti e l'Atalanta moderna non ancora nata) questo problema veniva rimandato all'anno dopo, ma quando si è cominciato a presentare il conto ha iniziato a tirare una brutta aria.
Quando è andato via lui, Monchi la grandine non ha dovuto vendere un solo pezzo grosso, ha dovuto cedere in una sola sessione Salah, Alisson e Strootman.
Era un giocatore di poker che faceva all-in ogni anno, appena è andata male abbiamo pagato pegno.
No, monchi ha voluto fare il fenomeno e ha deciso lui di distruggere una rosa che era un gioiellino, di fatto tutti a Di Francesco rinfacciato di aver accettato uno scempio del genere e non di aver fatto unastagione di merda dopo, qualche pippa la presa si Sabatini ma fa parte del gioco l'importante era l'impianto ottimo, abbiamo anche venduto pippe a destra e manca, sole al Milan, Sabatini sguazzava in quel mare di squali. -
+2 .No, monchi ha voluto fare il fenomeno e ha deciso lui di distruggere una rosa che era un gioiellino, di fatto tutti a Di Francesco rinfacciato di aver accettato uno scempio del genere e non di aver fatto unastagione di merda dopo, qualche pippa la presa si Sabatini ma fa parte del gioco l'importante era l'impianto ottimo, abbiamo anche venduto pippe a destra e manca, sole al Milan, Sabatini sguazzava in quel mare di squali
Che Monchi abbia voluto fare il fenomeno non ci piove, ma che abbia dovuto vendere i pezzi pregiati perché stavamo andando in profondo rosso è vero. Se ne era accorto perfino Pallotta che c'era qualcosa che non andava.
Le pippe che abbiamo venduto in giro sono spesso state delle alchimie finanziarie belle e buone: Dodo all'Inter per 10 milioni? Fantastico, se poi però non usi quei soldi per comprargli Juan Jesus l'anno dopo. Nainggolan a 15 mln dal Cagliari magnifico, un po' meno gli altri 15 per Ibarbo.
Strootman a 13 mln da Raiola, gli abbiamo preso poi anche Emanuelson.
Nel frattempo però ti si accumulavano Gerson, Ucan e compagnia, spesso con stipendi sproporzionati al loro valore che li rendevano incedibili fino a naturale scadenza.
Senza contare una mostruosità di commissioni...
Aveva il suo metodo che per un po' ci ha dato belle soddisfazioni, ma era come uno di quelli che ti porta a cena nei ristoranti di lusso, begli hotel, grandi feste e intanto paga con la carta di credito. Poi un giorno ti svegli a Miami e lui non c'è piu, letto vuoto. Scendi e scopri che il conto della stanza è ancora da pagare, le ultime cene erano sul conto della stanza, l'auto era in prestito e c'è un tizio losco che chiede di lui alla reception.
Il problema è che noi siamo scappati dall'albergo per finire tra le braccia di Monchi.
. -
.
Sabatini è un personaggio che solo qui poteva avere tutto 'sto seguito . -
.Sabatini è un personaggio che solo qui poteva avere tutto 'sto seguito
Non sono per niente d'accordo e questo "solo qui" lo trovo un'offesa o al forum o ai romanisti, e in entrambi casi non mi piace per niente. Oltre tutto è una cazzata perché anche a Palermo era stimatissimo e pure là ha fatto ottime cose, come a Salerno, mi pare.
Come è normale che sia avrà fatto delle cazzate, ma è giusto che venga ricordato per aver portato dei fenomeni veri a Roma che, ammesso e non concesso, abbia preso 42 pippe come dite voi, le hanno belle che ripagate. Fenomeni che se ci fossimo chiamati juve, avoia a trofei vinti, altro che rose incomplete che dite voi...solo per avervi fatto vedere alisson, benatia, il ninja e salah dovreste farglie na statua invece ve attaccate a doumbia, iturbe, ibarbo...Sul discorso finanziario non entro perché non mi interessa e comunque a quello dovrebbe pensarci la presidenza, visto che sono così attenti, e non mi sembra comunque che pallotta si sia mai lamentato di sabatini per questo, anzi, mentre di monchi lasciamo stare. "Solo qui" e mi riferisco al forum, si può mettere in discussione Sabatini, perché fuori, anche dal contesto romanista, vi assicuro, non è affatto così.
Se giochiamo a trovare il marcio allora si vince sempre però tra un po' per andare contro a Sabatini, difendete pure monchi, abbiate pazienza.. -
+1 .ammesso e non concesso, abbia preso 42 pippe come dite voi, le hanno belle che ripagate.
No che non le ha ripagate, è proprio questo il punto!
Ci sono diversi punti e non è che per tenerne buono uno bisogna escludere l'altro
1) Sabatini ha un grande intuito ed ha portato a Roma ottimi giocatori
2) Ha speso un sacco di soldi in giocatori che si sono svalutati o che sono stati venduti con procedure sospette
3) Quando ha venduto un giocatore, quasi sempre è riuscito a sostituirlo degnamente (eccetto gli esterni)
4) Gli effetti collaterali della sua campagna acquisti sono caduti su Monchi che ci ha messo poi sopra un carico da 90. -
.
Dai siamo seri, il 99% dei ds spera di prendere nella carriera almeno 1 dei giocatori presi da Sabatini. Ha preso nel giro di 5 anni gente che ha vinto Champions e mondiali, oltre a finali varie. Veramente poca gente può vantare scoperte del genere. . -
.Dai siamo seri, il 99% dei ds spera di prendere nella carriera almeno 1 dei giocatori presi da Sabatini. Ha preso nel giro di 5 anni gente che ha vinto Champions e mondiali, oltre a finali varie. Veramente poca gente può vantare scoperte del genere.
Ma come si spiega non sia andato in club di livello più alto dopo? All'Inter l'hanno mandato via e poi è andato alla Salernitana appena salita dalla B. Un Torino, una Fiorentina, un Genoa che potevamo pensare di ricreare il nostro percorso, perché non ne hanno approfittato?.
AS Roma forum - La parola ai tifosi giallorossi - News, video, immagini e tanto altro per i tifos - » News
Mercato Roma, casting Direttore Sportivo: alla scoperta di “Mister X” |
Web
