-
.Che sia interessante lo pensi tu r qualche altro esteta. A me fa ribrezzo.
Se quest'estate con il valzer delle panchine rimane alla fiorentina magari non é cosí interessante come si pensa
Esteta? Oh marò quanto partiamo dall'inizio se parliamo di estetismo in un allenatore.
Magari rimane alla Fiorentina, magari se ne va, rimane che ha fatto tre finali consecutive e una semifinale con una rosa abbastanza scarsa.A me Italiano piace, ma bisogna ammettere che anche quest'anno la Conference è una competizione veramente mediocre.
Solo l'Aston Villa è una rivale sulla carta superiore ai Viola, tutte le altre erano al massimo sullo stesso livello.
Vediamo se domani l'Olimpiakos riuscirà a far fuori l'Aston Villa dopo il sorprendente 4-2 fuori casa dell'andata, qualora fosse la Fiore diventerebbe la favorita.
Sicuramente passasse l'Aston Villa non sarebbe la favorita, così come lo scorso anno col West Ham.
Certo anche un'eventuale finale ad Atene contro l'Olympiakos nello stadio degli avversari dell'AEK in cui possono alzare un trofeo non la vedrei facilissima. -
.2 finali europee consecutive di Italiano giocando con gente come Kouamé e Ranieri
Aah ci mancano gli ultras di italiano in questo forum
si é da 2 anni che arriva decimo in campionato per arrivare in fondo alla conference, che bravo!
Certo che schifo Mourinho che l'ha vinta solo una volta con i supercampioni mondiali come Zaniolo e Abraham, niente a vedere coi poveri fiorentini
Nessun ultras, solo che non ammettere che Italiano alla Fiorentina abbia fatto un bel ciclo secondo me non ha senso, a prescindere da come finirà la finale. Ha riportato la Fiorentina a giocarsi notti importanti, penso che aumentando il livello dei giocatori aumenterà anche le performance della squadra, ha un modo nel fare giocare le sue squadre interessante. -
.
2 finali europee consecutive di Italiano giocando con gente come Kouamé e Ranieri
-
.
Beh se continui a non pensare ci sia nulla di male in quello che avevi scritto probabilmente non è stata strumentalizzata ma c'è un problema di fondo -
.Pellegrini è costruito, non è un talento naturale e lo si vede pure.
In Primavera e anche nei primi anni di Sassuolo spiccava per altre caratteristiche, era di fatto un centrocampista d'inserimento.
Quando è tornato a Roma ha voluto diventare a tutti i costi leader tecnico della squadra, si è reinventato totalmente, ha iniziato a giocare di fino, a tirare a giro, a volere la palla sempre sui piedi, a voler battere le punizioni anche se non è capace ecc., ha scelto questa evoluzione da trequartista (o mezzala qualitativa) che per me lo ha limitato tanto perché ora non ha nè la qualità per fare la differenza nè la cazzimma di un Barella o di mezzali che dando il fritto e seguendo le loro caratteristiche sono diventate molto più complete di lui, (pur avendo magari anche meno qualità tecniche).
Per fare un esempio tennistico: io posso stimare Federer e voler giocare come lui ma se ho altre caratteristiche devo seguire quelle, imitarlo senza avere il suo stesso talento non mi porta da nessuna parte.
Sempre visto come una mezzala tecnica, pure al Sassuolo o con l'under 21. Le giovanili invece non le seguo, ma da ciò che ho letto qua e là sembravano gesta di uno talentuoso, tipo gol da casa sua, assist e cose così.
Gli inserimenti li fa anche qui alla Roma, come è naturale per una mezzala, ma proprio essendo tecnica è altrettanto normale che si cerchi lo spazio tra le linee o lateralmente per crossare, e ovviamente pure per concludere.
Non vedo nulla di innaturale sinceramente.
Condivido -
.
Immagina paragonare una blasfemia con una presa in giro sul personale ad una persona solo perché straniero -
.Mbappé sopravvalutato non direi, visto che ha vinto un Mondiale da trascinatore a nemmeno vent'anni e se n'è giocato un altro ai calci di rigore. Il montato asturiano, in compenso, per vincere qualcosa di serio, ha dovuto avere a disposizione una delle squadre più forti di sempre. Se ne parla sempre come di un top, qui a Roma c'è un botto di gente che ancora si sbrodola per lui, ma è un integralista sopravvalutato. Come disse un saggio di questo forum, la sua carriera è un'allucinazione collettiva.
Sì, il tempo è decisamente galantuomo
Un'accozzaglia di risentimento -
.
Non solo sua, certamente, però il tempo è galantuomo. È dal 2011 che allena le prime squadre e ha fatto davvero bene solo quando aveva una delle squadre più forti di tutti i tempi.
Guarda la rosa del Psg e quella del Borussia... ha preso mille pali, ma anche il Borussia poteva farne un altro paio ed è inammossibile non segnare manco un gol schierando Mbappé, Dembelé e tutta quella gente.
È un sopravvalutato, distante anni luce dai top veri
Quindi Mbappe anche è un sopravalutato?
Sono state due partite strane, giocate bene dal Dortmund che ha avuto la fortuna e il merito di segnare, il PSG può recriminare delle occasioni perse.
In molti se la sono anche presa perché il PSG al ritorno ieri non sia partito all'arrembaggio sin dal primo minuto, ma penso sia anche normale altrimenti lasciavi le praterie a quelli del Dortmund.
In molti gli avevano rotto le scatole all'andata di fare giocare sull'esterno Mbappe per farlo trovare a più agio, lo ha fatto nel ritorno e non ha trovato grandi fiammate.
Il tempo è galantuomo
-
.
Colpa di LE che sono usciti immagino -
.
Si infatti la reazione di domenica di tutti è ancora collegata per quel gol mangiato contro il bayer -
.
Te credo ci è costato una marea di punti Rui -
.
Magari, questo è forte -
.
https://twitter.com/brfootball/status/1787...cMSzl6_jWA&s=19
hanno trovato pure motivazioni extra questi durante la stagione con questi record -
.
Probabilmente non esce perché la sua qualità in mezzo al campo è importante, però sicuramente è in debito di ossigeno -
.La merita chi arriva primo, secondo, terzo, quarto e quinto.
Colazione con ovvietà e cereali oggi?
Posts written by .L! |
