-
.
Leao quando sta in giornata o lo doppi sistematicamente o ti demolisce. Ieri comunque è stato terribile in generale. -
.
Non capisco perché inventarsi colpe su quel gol. L'importante era che ci fosse qualcuno, magari lui doveva occuparsi di altro.
Comunque la punizione da cui nasce il gol non aveva fatto un cazzo, anzi ci hanno addirittura fermato una ripartenza totalmente a buffo. -
.
Secondo me dopo la sosta inizia a giocare. -
.Si ma dopo che ne salti due devi avere il buon senso di passarla
Se lo fai una sola volta ci sta che sbagli l'ultima giocata. Prova a saltare l'uomo almeno quattro-cinque volte gli ultimi metri e vedi che qualcosa prima o poi viene fuori.
Questa cosa mi fa davvero imbestialire, perché quando punta quasi sempre riesce a saltare l'uomo, ma lo fa pochissimo. -
.
In questo modulo per me deve fare solo l'esterno sinistro. Non ha la qualità per giocare seconda punta, al limite forse con Lukaku che gli apre gli spazi potrebbe già andare meglio, ma nella giungla in mezzo non ci sa stare. -
.
Entrato benissimo, anche se probabilmente al posto di El Shaarawy ieri sera sarei sembrato forte pure io. -
.
Rigore nettissimo regà, non scherziamo.
Più che altro secondo me sul loro 2-0 il fallo di Mancini da cui nasce il gol è totalmente inventato. -
.Dopo sta partitaccia meglio tornare a Starfield.
Stanno iniziando ad uscire le recensioni più estese, di gente che c'ha giocato già 120-150 ore per intenderci, dicono che è un gran gioco, che c'è un netto ritorno al ruolismo, che il background conta parecchio, così come le skill, addirittura i dodgefight spaziali con l'astronave si basano molto su di esse. Dicono che le quest sono veramente belle, specie le side, le fazioni, che world building fatto a mano e lore sono spettacolari come sempre, non ho capito se c'è un level cap ma sembrerebbe di no, o comunque al massimo si dovrebbe andare a sbattere sul 100 o più.
La parole più usate sono funny e huge.
Pare che le premesse ci siano tutte.
Bono, almeno sta settimana me tiro un po' su di morale
Ho sentito il parere di Pregianza, che in Italia è considerato uno dei più bravi critici, se non il migliore.
Secondo lui a livello ruolistico è simil Fallout 4, poca roba sotto quell'aspetto, poca complessità e sfumature nelle scelte.
Il gioco lo considera tutto sommato bello e godibile, le vagonate quest lo rendono addictive, narrativamente sembra valido, però si poteva fare molto meglio per rinfrescare la formula.
Spero che in TES 6 provino a osare di più, ma ho la sensazione che finché sta Todd a comandare continueranno con la solita formula che ad alcuni piacerà pure, però... -
.
A me questo qui mi fa incazzare come una iena. Condirei questo post con molte bestemmie, ma proverò ad essere calmo.
Quella cosa che hai fatto nel secondo tempo perché cazzo non provi
PROVI CRISTO SANTO P-R-O-V-A-R-E
MI VA BENE ANCHE SE VAI NOVE VOLTE SU DIECI A SCHIANTARTI ADDOSSO AL TERZINO
a farla più spesso nei 90 minuti, invece di fare 'sti cross demmerda da posizioni improbabili senza tentare mai un guizzo?
Sulla fase difensiva non mi incazzo nemmeno più, non è capace, ma almeno prova qualcosa davanti, perché NE SEI CAPACE CAZZO. -
.
Il prezzo non era certo proibitivo, bastava chiedere, ma non se l'è cagato nessuno, a parte il Galatasaray in prestito. -
.
Totalmente senza senso considerando che hai preso un terzo terzino destro a giugno e ora non hai lo spazio economico per inserirlo ma il cash sì/prestito sì.
Palese sia saltata una trattativa per per la cessione di karsdorp/celik.
Certo, non hai lo spazio perché hai preso uno in prestito gratuito.Il centrale lo potevano prendere benissimo, non scherziamo, e che a Pinto piace incredibilmente lasciare una casella vuota, lo ha sempre fatto, lo ha fatto ancora.
A nessuno piace avere una casella vuota. Purtroppo bisogna scendere a compromessi a volte.
Avesse avuto 8-9 milioni di spazio libero probabilmente lo avrebbe preso.
Magari non hai lo spazio perchè hai 3 terzini destri
Due invendibili e il terzo preso perché uno dei due tende a sbriciolarsi il menisco e a litigare con l'allenatore e pure l'altro non proprio sano come un pesce.
Tra l'altro Kristensen davvero poco significante a livello di spazio occupato nel settlement agreement. -
.
Totalmente senza senso considerando che hai preso un terzo terzino destro a giugno e ora non hai lo spazio economico per inserirlo ma il cash sì/prestito sì.
Palese sia saltata una trattativa per per la cessione di karsdorp/celik.
Certo, non hai lo spazio perché hai preso uno in prestito gratuito.Il centrale lo potevano prendere benissimo, non scherziamo, e che a Pinto piace incredibilmente lasciare una casella vuota, lo ha sempre fatto, lo ha fatto ancora.
A nessuno piace avere una casella vuota. Purtroppo bisogna scendere a compromessi a volte.
Avesse avuto 8-9 milioni di spazio libero probabilmente lo avrebbe preso. -
.
4 centrali + Lukaku >>>>>>> 5 centrali senza Lukaku -
.
Probabilmente se non avessimo preso Lukaku avremmo potuto prendere un difensore. In tal caso probabilmente meglio aver preso Lukaku, visto che i singoli in attacco pesano di più che in difesa. -
.7 mln totali per un parametro 0 del campionato norvegese li prendo ieri, oggi e pure domani
Certo, però obiettivamente non si tratta di una cessione per valutarlo.Insomma, hanno il diritto di riscatto a 5,5 milioni.
Praticamente non c'è alcuna intenzione di valutarlo, è stato trattato da esubero.
be in realtà il diritto di riscatto sembra messo proforma, già sappiamo che non lo riscatteranno.
il fee del prestito ad 1,5 che cala in base alle presenze è indice invece che la cosa principale che ci interessava è che giocasse.
Poi quasi sicuramente con lo scopo di accrescerne il valore più che di rimetterlo in rosa.
Non ti obbliga nessuno a mettere il diritto di riscatto. Se lo hanno messo è perché semplicemente è visto come esubero e sperano che l'Olympiakos se lo accolli a fine anno..
Posts written by Velvet. |
